Мелкая система сборки на C

Мелкая система сборки

Ты не поверишь - make!

В идеале с форматом сборочных скриптов на json

qbs?

На плюсах есть ninja

На баше накатай.

В идеале с форматом сборочных скриптов на json.

gyp.

https://github.com/Sankluj/SimpleMake ?

compile.sh, install.sh, uninstall.sh ну ты понял.

Заточенна на gcc вроде как не?

будет каждый раз всё заного собирать,
или геморою не оберешься, ну ты понял

это не система сборки а генератор сборочных скриптов - ему нужен бэкэнд

Врят ли собереться на целевой платформе, там далеко не весь posix есть, и местами он слегка свой, айбиэмовский...

make в теории можно собрать, но хотелось бы ещё более мелкого code-base

qbs - Тянет за собой Qt - ниче се мелкая

И что у тебя за целевая платформа?

точно, заточенна под gcc

os/400 :( aka System i

Кросскомпилятора к этой байде не прилагается? Вроде туда порт был gmake, попробуй почитать

Я хотел пошутить просто.

Неужели gnu make так сложно откомпилить под твою железку?

Прочитал про железку. Удивлён.

На первый взгляд, это не сложно расхардкодить: https://github.com/Sankluj/SimpleMake/search?q=gcc

порт был, но айбиэм его затерла, ссылки есть а содержимого нет, плюс распотранялись только бинари, а у меня не факт что прав хватит бинари разархивировать. Патчей ессно я тоже не нашел, как и инструкций для сборки. Мэй би получится - но если я и буду пробовать - то это будет уже жест отчаяния :)

да там много чего ещё хардкодить придеться, плюс в сборке есть спецефичные шаги - а с таким подходом проще уже сразу на плюсах свой велосипед запилить, где сборка захардкожена прям в коде, ибо писать на тех же плюсах наверно даже попроще чем на местном шеле:)

make в теории можно собрать, но хотелось бы ещё более мелкого code-base

Тогда скрипт на шеле.

qbs - Тянет за собой Qt - ниче се мелкая

Ну ты же сам захотел json? Вот и получил!

раз
два
три с блэкджэком и тестами

так это ж все парсеры, не?

Ой, сорри что не уточнил.
Это я к тому что нет необходимости таскать Qt что бы парсить json из c/c++.
Т.е. могло бы быть и что нибудь более легковесное.

Что-то ты меня совсем запутал.
Я думал, ты про системы сборки спрашиваешь, которые на входе json жрут?

http://matricks.github.io/bam/

Все верно, но про qbs ты сказал:

Ну ты же сам захотел json? Вот и получил!

На что я и говорю, что не обязательно такой системе сборки быть написанной на Qt.

Можно и ansi c обойтись при желании, с небольшим платформо - зависимым слоем для вызова комманд и чтения аттрибутов файлов.
Что в идеале - то что я ищу.

Например именно так написанны gtest( это НЕ система сборки, просто для ПРИМЕРА), поэтому в любое место с плюсами они портируються за полчаса максимум.

Lua нет, и собирать его не вариант.
Да и система сборки если честно шлак, единственный sucess-story, насколько я знаю это teeworlds. Да и то тот же scons там был бы больше к месту. А лучше CMake и вообще выпилить питон из сборки.

Lua нет, и собирать его не вариант.

Ну ты и вредный :) А Lua там идет в исходниках, и все компилится в один бинарь.

Да и вообще смешно - глянь раздел Missed Features.
IMHO, Yo взлял эту систему сборки только из-за того что matricks (о боги matrix же?:)) коммитил в его проект.
Да и опять же - заточенно под конкретные компили, т.е. в данном случае не юзабельно.

Хотя количество сорцов и сложность сборки на новой платформе на первый взгляд вдохновляет.
Возможно стоит попробовать, несмотря на все негативные ощущения связанные у меня с ней:)

http://packages.debian.org/sid/bmake

premake

Тред не читай сразу отвечай :)
Это бутстрапер, ему нужен бэкэнд.
Иначе говоря:

Premake is a build configuration tool.

Ну я смотрю, народ всякие gyp'ы предлагает

И ты не говорил, что у тебя нет бэкэнда

посмотрел тред, есть встречный вопрос - зачем вообще система сборки на целевой платформе? никто-же не запрещает держать make(или что там вам нравится и чего нехватает на цели) на хосте и оттуда дергать $(CC) таргета. Конечно получится дивная помесь distcc и crostools, да пофиг.

Примонтировал целевой раздел, запустил локальный make у которого в правилах(образно) CC='rexec cc ...' LD='rexec...' и всего делов.

Ога, каюсь.
Для вновь прибывших: Бэкэнда НЕТ. :)

Примонтировать раздел у меня пока что нет прав - борьба ведется, но сколько это может длиться не известно, возможно проект быстрее закончится чем мне дадут локального админа:)

ninja (на c++, правда)

https://github.com/martine/ninja

Заманчиво, и скорее всего её и попробую, но есть мнение что не взлетит.
Ибо там упор на перфоманс под целевые платформы, а System i в списке не числиться так что далеко не факт что того позикса что там есть нинзе хватит.

Тогда допилишь немного (на винду-то портировали), основная часть кода на позикс не завязана

а сейчас то как вы там сборкой занимаетесь ? есть же наверное те или иные средства.

ps. имея граф зависимостей и просто список файлов можно строить сценарий сборки прямо на bash`е - и не очень-то сложный скрипт выйдет. tsort и правила сборки вокруг него.

Проблема в том что тот sh(qsh) который там есть - написан на джаве и работает довольно медленно сам по себе, плюс он порезан настолько насколько это позволяют стандарты насколько я понял, т.е. что то конечно на нем сделать можно, но оно того явно не стоит.

Есть скрипт на местном CL(control language), но он билдит всегда и всё, плюс скрипт он чисто условно, его тоже нужно компилять:)

Сейчас дописываю лесипед на c++, который заточен под конкретные сорцы, но это тоже не то что хотелось бы конечно, хотя собирать он скорее всего в итоге будет быстрее чем то что есть сейчас.

Вот как то так :)

#!/bin/sh
cc $1

Не благодари.

тоже мне умнег

где сорцов меньше чем в gnu make

Например plan9port/mk