Чтение FIFO должно быть в цикле?

Лучше >0 , еще и отрицательный код в случае ошибки может быть

просто используй poll().

Сигнал пришёл? Закрыли с другой стороны?

Сигнал пришёл?

Не, перед открытием и чтением ставлю sigprocmask.

Закрыли с другой стороны?

Пишущий процесс открывает пайп, пишет и закрывает. Читающий открывает, читает, закрывает. Вот ошибка на читающем: broken pipe.

документы не читай, сразу спрашивай на лоре:

$ man 2 read
...
RETURN VALUE
       On success, the number of bytes read is returned (zero indicates end of file)
...

интересно, а какой у тебя сейчас критерий окончания чтения?

Вот ошибка на читающем: broken pipe.

что за бред?
это ошибка на стороне писателя, у читателя не может быть такой ошибки

Не позорься - почитай что-нибудь о программировании в Unix.

Да, я затупил. Нет у меня сейчас такой ошибки broken pipe

Не позорься - почитай что-нибудь о программировании в Unix.

:D читал Роббинса «Linux. Программирование в примерах». Но сейчас действительно не понимаю что происходит. Почему read иногда возвращает 0, когда на пишущей стороне всегда записывается ровно 4 байта.

On success, the number of bytes read is returned (zero indicates end of file)

Как там может периодически возникать EOF, если всегда первым в FIFO приходят данные (4 байта)?

Как там может периодически возникать EOF, если всегда первым в FIFO приходят данные (4 байта)?

если read() вернул 0, то это означает, что писатель на другой стороне пайпа отправил все что хотел и закрыл fifo, а читатель ранее уже получил все, что записал писатель и больше данных в пайпе нет и появиться больше не может (т.к. писателя нету)

чего не понятного то?

писатель на другой стороне пайпа отправил все что хотел и закрыл fifo

Так и есть, но

читатель ранее уже получил все, что записал писатель и больше данных в пайпе нет и появиться больше не может

Как раз если читать в цикле, то он все-таки прочитает данные (иногда после нескольких read, которые возвращают 0). Читатель только в одном месте кода читает из фифо, поэтому читатель не мог ранее что-либо получить

поэтому читатель не мог ранее что-либо получить

ну, значит писатель ничего не писал...

далее без кода пишущего и читающего куска (с открытием и закрытием fifo) разговаривать нечего
как должно быть, я описал
если у тебя какие-то глюки, то ищи несоответствие своей реализации правильному алгоритму, или выкладывай код, если его немного и можно отделить от остальной бизнес-логики

вопрос про select()