[c++] как лучше объеденить схожие функции ?

namespace для того и сделали, чтобы классы не по назначению не использовали.

namespace сдклаи для того, чтобы предотвратиь конфликт имён. Отсюда и название - пространство имён.

namespace сделали просто так.

=))

разницу вижу только в том, что в namespace можно написать using и обращаться без квалифаера. А с классом придется чаще использовать квалифаеры.

RFC разнимет

Ну и я свои две копейки добавлю: Я использую классы. Плюсы: часть функций можно делать public, а вспомогательные функции можно делать protected или private. Если понадобится, можно класс легко переделать в singelton или в обычный класс. Я кстати не согласен с тем, что это является использованием классов не по назначению: классы задуманы как структуры для объеденения данных и функций

Был задан вопрос об объединении ФУНКЦИЙ.

> Плюсы: часть функций можно делать public, а вспомогательные функции можно делать protected или private.

protected - это если ты собираешься наследовать и переопределять. Всё остальное нормально делается с помощью модулей.

> Если понадобится, можно класс легко переделать в singelton

Объясните мне, непутёвому, нахрена нужен синглетон? Только не нервничайте сильно :) Что такое синглетон я знаю - мне непонятно нахрена он нужен в виде класса.

> или в обычный класс.

Видимо, что-то не то в консерватории, если вот так, с бухты барахты, вдруг понадобилось слепить класс.

> классы задуманы как структуры для объеденения данных и функций

Угу. Только объединение это далеко не всегда нужно. Лучше было б отделять мух от котлет.

Угу. IMHO класс олицетворяет некую СУЩНОСТЬ. Общности ф-ций по принципу "делают что-то из одной области" не достаточно, чтобы объединить их в класс. Обязательно должен быть объект (экзэмпляр класса), который реализует этот набор функций. Если такой объект представить невозможно, это неправильное использование ООП.

Можно воспользоваться шаблонами.