LINUX.ORG.RU

based primarily on Python, PHP, and Ruby

Закопать, забить осиновый кол, землю в радиусе 10 метров от могилы обработать негашеной известью.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

заминировать подступы ещё на протяжение километра, с размещением установок ГРАД и перенацеливанием стратегических ракет на данную территорию

Atlant ★★★★★ ()
Последнее исправление: Atlant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Закопать, забить осиновый кол, землю в радиусе 10 метров от могилы обработать негашеной известью.

Должен быть естественный отбор. Нужно, чтобы пробивался в жизнь. Под дружеское ржание.

ak377630 ()

Суровый финский датский быдлоязычок.

(Рубисты! Говорите, «в руби всё - объект»? А как же блоки?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

не читал, и описание на wiki не сильно вдохновляет. Посему уточните, что хотели сообщить.

Atlant ★★★★★ ()

Фигурные скобочки — не нужно.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это слишком категорично, но:

So why would you want to use Saffire?

*Everything is an object.

*Unicode support out of the box.

*Operator and method overloading.

*No global functions.

*It is awesome.

Уникальные киллерфичи детектед.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atlant

Там могилу Чорного Властелина (и прочих товарищей с суперспособностями) так огораживали. А что из этого вышло - описано в сабжевых книгах

stevejobs ★★★★☆ ()

Wouldn't it be fun to have a language that takes all the good things from Python, Ruby, and PHP

Судя по синтаксису в примерах, отступы питона не входят в число «all the good thinds» :)

qaqa ()

Очередное ОО-поделие. Надоело. Где треш и угар?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Так язычок-то не Доминатор, не Хромой и не Кина, он скорее вонючая кучка какашек, которую закопать надо просто чтоб запаха не было и чтоб кто не наступил случайно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от science

блок тоже объект.

Я знаю, что в Ruby не объект. Метод - не объект. В отличие от того же Python.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда увидел этот вопрос, сразу вспомнил свою первую книгу о руби, Learn to program.

So it's kind of like a method itself, except that it isn't bound to an object (it is an object).

paranormal ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знаю, что в Ruby не объект. Метод - не объект. В отличие от того же Python.

1.9.3p194 :001 > s = 's'
 => "s" 
1.9.3p194 :002 > s.method(:to_s)
 => #<Method: String#to_s> 
vladimir-vg ★★ ()

Operator and method overloading.

Закапывайте.

Manhunt ★★★★★ ()
a = 1;
a += 1;

ерлангеры смотрять на это как на говно.

nanoolinux ★★★★ ()

Они ошиблись с лого, надо было поняша брать.

baverman ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.