LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

надежен ли cxfreeze для python3?

 ,


0

1

он собирает питон-скрипт в бинарник
однако если бинарник распаковать как зип-архив - можно получить .pyc-версии всех исходных файлов

я слышал что они декомпилятся на раз, однако для python 3.2 пока не могу найти декомпилера

а вот что мне интересно - даже если теоретически их декомпильнуть, поправить (убрать привязку к железу например), создать новый .pyc - можно ли будет его упаковать в тот же бинарник?

← SDL и сглаживание
There's no ObjectFactory with an @XmlElementDecl →

надежен ли компилятор NAME? он компилирует исходный код в бинарник, однако, я слышал они декомилируются на раз. вот мне интересно, даже если теоретически их декомпильнуть, поправить, создать новый бинарник...

trashymichael ★★★
()
Ответ на: комментарий от sergey-novikov

ну, собственно, вот эта штука - http://www.gossamer-threads.com/lists/python/python/942074

с легкостью раскрывает исходный код .pyc-файлов, вытащенных из этого зип-архива

можно ли как-то упаковать бинарник, чтобы он не распаковывался?

sergey-novikov ★★★
() автор топика

вы уже достали на opensource.ru спрашивать про обфускацию и скрытие кода. здесь это должно быть оффтопиком и караться баном.

hatefu1_dead ★
()

он собирает питон-скрипт в бинарник

однако если бинарник распаковать как зип-архив - можно получить .pyc-версии всех исходных файлов

А это плохо? Учись делиться :)

Boba_Fett ★
()
Ответ на: комментарий от sergey-novikov

можно ли как-то упаковать бинарник, чтобы он не распаковывался?

Под линукс — нет.

buddhist ★★★★★
()

Питон — не компилируемый язык, ты с ним ничего не сделаешь.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← SDL и сглаживание
Development
There's no ObjectFactory with an @XmlElementDecl →