Поддержка компиляторами

а какие компиляторы уже на 100% поддерживают этот стандарт?

Насколько я знаю, компиляторов с полной поддержкой нового стандарта пока нет.

Насчет статуса поддержки нового стандарта разными компиляторами можно посмотреть в гугле, например: http://wiki.apache.org/stdcxx/C++0xCompilerSupport. Ну и на офф. сайтах для отдельных компиляторов: gcc, clang, etc

А если говорить о рантайме? Ну например поддержка тех же shared_ptr? Ну или других библиотечных фич?

Ну, shared_ptr в gcc есть. А если говорить в общем, то хз, я на такие статьи не натыкался.

Вот, кстати, страничка с полезными ссылками: http://www.aristeia.com/C 11/C 11FeatureAvailability.htm

Ну, shared_ptr в gcc есть.

Ну шаред_птр - это пример лишь=) Я говорил в общем о библиотеке.

не используй boost, оно уже в стандарте

Странное заявление, т.к. в стандарте только малая часть буста.

Странное заявление, т.к. в стандарте только малая часть буста.

Присоединяюсь, при этом реализация и использование того, что в стандарте совсем иные. То, что в boost есть часть того, что можно реализовать новыми фичами C++11 - это да, но вообще не используй boost если плохо знаешь С++ и сам boost, не так часто он действительно нужен.

Синтаксис везде кроме оффтопика поддерживается на 100% (в оффтопе есть mingw 4.7, но он запрятан дальше кнопки download официального сайта). А вот библиотеки некоторые представляют собой то ли заглушки, то ли ещё что - при попытке использовать падают; сталкивался с подобным на std::regex. С std::shared_ptr всё в норме.

it depends on compiler

я здесь глядел http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html

Странное заявление, т.к. в стандарте только малая часть буста.

я бы даже сказал мизерная.

не так часто он действительно нужен.

4.2, даже если не считать того, что вошло в С++11, то остаётся Range и Phoenix, которые хорошо дополняют стандартные контейнеры и алгоритмы, Exception, Format и Asio, которые полезны при разработке приложений, а не только библиотек, как в случае с MPL, Fusion, Proto и Preprocessor.

4.2, даже если не считать того, что вошло в С++11, то остаётся Range и Phoenix, которые хорошо дополняют стандартные контейнеры и алгоритмы, Exception, Format и Asio, которые полезны при разработке приложений, а не только библиотек, как в случае с MPL, Fusion, Proto и Preprocessor.

Ну и что? Далеко не все это используют и не так уж страдают от этого.

Далеко не все это используют и не так уж страдают от этого.

Они просто не знают, что они теряют :-) Хотя всё зависит от того, какой смысл вкладывать в слова «действительно нужен».

Странное заявление, т.к. в стандарте только малая часть буста

Да и «старые» компиляторы не поддерживают новый стандарт, ну может отдельные фичи из черновиков.

На 100% - ни один. БОльшую часть - G++, Clang, значительную часть - MSVC++.

ICL не хватает люто для отрезков. intrusive containers multiindex

буст короче нужен, но он падла много за собой тащит

но он падла много за собой тащит

Чего? Он вообще никого за собой не тащит.

значительную часть - MSVC++.

Значительную? Variadic templates - нет, Move semantics, lambda - неполноценные, constexpr - нет, продолжать список?

Он вообще никого за собой не тащит.

ICU может за собой тянуть.

Для сборки ещё питон и mpi нужны, но для использования header-only компонент вообще ничего не нужно, AFAIK.