Почему считается, что CL подходит только для мегасложных проектов?

Кем считается?

Почему считается, что CL подходит только для мегасложных проектов?

это ошибка, очевидно же, CL не подходит ни для каких проектов

это ошибка, очевидно же, CL не подходит ни для каких проектов

С языка снял.

потому-что не смотря на сказки, регулярно озвучиваемые на ЛОР, даже продвинутые фанаты CL тратят годы, чтоб написать на нем хоть что-то полезное, а у многих и этого не получается

Это типичное проявление косвенных корреляций. Просто люди, пишущие на CL, это очень специальные люди, которые пишут только мегасложные проекты.

cl - для автоматического преобразования кода . те кто непоследственно пишут на нём герои.

А через некоторое время стабилизируется поддержка многопоточности...

всё так, через некоторое время стабилизировался в 1984 затем стабилизировался в 1994 теперь в каждом девелопере(фирме)(алегро, lw, nsa и т.п ) стабилизируется по отдельности

на cl писать «мелький» проект тоже что писать чиста на асемблере(не расширяя его своим или штатным препроцессором) любую задачу не связаную со встроеностью/дровами(т.е если задача не требует считать такты и память то на асме нет экономических причин писать)

AIv

Это типичное проявление косвенных корреляций. Просто люди, пишущие на CL, это очень специальные люди, которые пишут только мегасложные проекты.

И то, они стареют раньше релиза. А проект мегасложный, потому что его на CL пишут:)

юди, пишущие на CL, это очень специальные люди, которые пишут только мегасложные проекты.

ага, а поделки на CL ( кои несложно найти в списках софта на CL ) пишут специально обученные гномики

когда проект реальНЕ большой то не важно какой синтаксис используется на низах.

проект либо успешно менеджится либо фэйлится по различным причинам и синтаксис тут одно из последних.

ибо при большом проекте всегда формуруется(по ходу) - свод правил чё мона .чё нельзя и различные инструменты контроля - всё это чекать легче если базовый синтаксис примитивен.

Короче, напиши видеоплеер на Лиспе, будь... ну ты понел.

Но зачем?

Ради ответа на сабжевый вопрос.

Очередной труп-морда к мплееру на что-нибудь ответит? Ты не шутишь?

батареек довольно мало, вот и все.

а clisp кстати отлично подходит для скриптинга

Очередной труп-морда к мплееру на что-нибудь ответит?

Ээ... кто сказал «морда к мплееру»? Я сказал «видеоплеер». Т.е. не менее, чем фронтенд к gstreamer или xine-libs.

У MPlayer вроде же нет библиотечного интрефейса? Он просто не подходит по условиям задачи (FFI, CFFI).

Ты не шутишь?

Троллю немного, но только немного. Писать код - единственный способ ответить на вопрос вроде сабжевого.

напиши видеоплеер на Лиспе

ну разве что какой-нибуль мегасложный видеоплеер на лиспе ;)

ну разве что какой-нибуль мегасложный видеоплеер на лиспе ;)

Да блин, в хедпосте же ясно сказано - насчет применимости Cl для мегасложных проектов сомнений (у ТС) нет, он хочет знать о проектах попроще.

C каких пор троллинг на лоре - мегасложный проект?

он хочет знать о проектах попроще.

ну и пусть идет на github или в гугль, там проектов вроде:

http://vintage-digital.com/hefner/software/shuffletron
http://www.youtube.com/watch?v=ZFbZEzWJamw&feature=player_embedded

полно

Из за батареек.

http://www.youtube.com/watch?v=ZFbZEzWJamw&feature=player_embedded

Рыдал.

Он просто не подходит по условиям задачи (FFI, CFFI).

С чего бы это? Условие задачи было «видеоплеер».

С чего бы это?

Да почитай ты хедпост уже.

напиши видеоплеер на Лиспе, будь...

... гномиком, да

Наоборот, на лиспе кривые, тупые прототипы по-быстрому ляпают, а потом на C++ переписывают начисто. Даже GC для .NET так писали.

[источник?]

C++

начисто

/0

Просто люди, пишущие на CL, это очень специальные люди, которые пишут только мегасложные проекты...

...хотя тоже самое можно написать на питоне в три строчки, правда, увы, без изобретения очередного dsl :)

C каких пор троллинг на лоре - мегасложный проект?

с тех пор в теге [ code ] стало можно указывать цветовую схему для подсвечивания скобочек :)

Что за хуйня в Development?

С языка снял.

+1, такая же первая мысль

Вполне годен для написания мелкой скриптоты

Он годен для всего

...хотя тоже самое можно написать на питоне в три строчки, правда, увы, без изобретения очередного dsl :)

Да ладно, я тут DSL-генерилку на питоне слабал... она юзается вообще в одну строчку;-)

Он годен для всего

Одинаково годен? Тогда понятно, почему им почти никто не пользуется...

Почему считается, что CL подходит только
для мегасложных проектов?

Да никто так не считает.

Но есть же clisp, поддерживающий CFFI и имеющий свой FFI

Использовать clisp можно только из-за очень большой любви к лиспу, ибо Python будет по любому практичнее. Вот «тяжёлые» реализации (например, SBCL) - тут не всё так просто, но заниматься «мелким поделками» на SBCL можно тоже только из-за очень большой любви к лиспу, он просто слишком тяжёлый (ест много памяти, долго запускается).

Т.е. дело не в мегасложности. Просто использование реализаций, которые могут выиграть конкуренцию у других языков (например, оказаться раз в 50 быстрее, чем python) имеет определённые ограничения.

Подумай на досуге над таким моментом:

Вот жил был один программист, ну или небольшая контора программистов, и вот жил он, и взял однажды изобрел мегаохуительный язык программирования. Прямо вот такой что мозг взрывается от его охуительности. На нем стандартные быдлокодерские задачи(бд/гуйня/etc) решаются в сотню строчек, а те, которые на какой-нибудь жабе выливаются в миллионы LOC, на него переносятся максимум в десятки тысяч. Крутотень, вообщем, а не язык программирования, просто охренеть не встать.

Ну так вот. Станет ли такой мегаязык популярным в течении месяцев, ну или максимум года? Заменит ли он все остальные языки в этот срок? Да или нет? Вопрос, почему?

Что с ним будет через 20 лет? Технологии и стандарты за это время, естественно, поменяются, но я так думаю, языки будут более-менее прямым развитием существующих. Т.е. у этого я.п. возможно устареет стандартная библиотека, но мощь именно этого самого языка программирования к тому времени сохранится. Будет ли он популярным тогда, через 20 лет? Да или нет? Почему?

lovesan

Станет ли такой мегаязык популярным в течении месяцев, ну или максимум года?

Да, станет. Либо всем конторам приидется перейти на этот язык, либо они обанкротятся.

p.s. Напомнить про Silver Bullet?

Нет, не станет.

Почему? Да потому что нахуя блять этой конторе/программисту делиться этим мегаохуительным языком программирования, или, тем более, реализацией, если они в условиях жесткого капитализма могут использовать его выгоды?

Использовать clisp можно только из-за очень большой любви к лиспу, ибо Python будет по любому практичнее.

Чем практичнее? Чем clisp хуже sbcl, не считая тормознутости? Или что-то такое есть, что будет работать только на sbcl, а не на clisp? А для мелкоты самое то, и REPL удобнее ;)

И сразу ответ на вопрос про популярность через 20 лет - нет, через 20 лет он тоже не станет популярным.

Почему - думай сам, но скажу что не только, и не столько по первой причине(конкурентные преимущества).

Да ладно... новые языки берут все лучшее, что было сделано. Под лисп вон даже железяки делать пытались... толку то? И ведь кстати идеи отработанные в лиспе таки пошли в серию... Да, лисп нереально хорош, никто не спорит. Но есть 100500 ЯП, у которых соотношение возможностей к сложности использования (с учетом изучения ЯП до необходимого уровня) гораздо выше чем у лиспа, соответственно на лиспе пишут тока такую экзотику, которая на других ЯП пишется ну совсем-совсем через опу.

Да потому что нахуя блять этой конторе/программисту делиться этим мегаохуительным языком программирования

«У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем» (c)

они в условиях жесткого капитализма могут использовать его выгоды?

В условиях жесткого капитализма «они» заработают столько денег, что тупо не смогут прятаться и прятать свои инструменты. Но ничего такого не наблюдается.

иди, недоучка, читай историю. Про бум AI в 80, лисп машины и тому подобное.

ибо Python будет по любому практичнее.

Из-за батареек?

лисп простой как полено.

Причины непопулярности чисто экономические(и они как раз не в том, что «невыгодно писать на лиспе» - а, во-первых, как раз наоборот, и во-вторых, в плохом пиаре после схлопывания бума AI в начале 90х) и социальные(т.н. эффект снежного кома).

иди, недоучка, читай историю.

Я знаю ее лучше тебя.

Про бум AI в 80, лисп машины и тому подобное.

И где там «мегаохуительные языки», которыми «не поделились»? Там было не жлобье постсоветское, а люди, которые понимали важность публикаций. Где миллиарды баксов, заработанные этими фирмами? В эротических снах недоучек от Лиспа.

Хуево знаешь. Иди перечитывай, хуесос.

Утипути. Нельзя же сливать так позорно %)

Интересно, сколько таких людей как mv, и сколько они в среднем получают

сколько таких людей как mv

Каких «таких»? В смысле с бородатых?