вот он успех (Герострат) доктор вы мне поможите?

в словаре рулингов русяза :

перед союзом а всегда ставится запятая.

читатель при всём его мужеродстве может быть неодушевлёным.

неболее нескольких - похоже(и только) на двойное отрицание и отброшено при подборе словесного эквивалента интенции.

термин REPL - возможно обратный акроним так как repeat в трёхбуквеных именах аСемблера могли записывать как REP и тогда REPL это for i for j повтор в кольце.

русский устный. на русский письменый.

можно где-нибудь увидеть твою фотографию? пытался тебя нагуглить, нашел только аккаунт на сайте знакомств, где ты пишешь, что любишь «траву курить» и что тебе за 30.

можно - в инете есть.

Дай ссылку на твое фото.

перед союзом а всегда ставится запятая.

ну если знаешь, то почему тогда не ставишь?

неболее нескольких - похоже(и только) на двойное отрицание и отброшено при подборе словесного эквивалента интенции.

нет же, использовать «оно» в контексте слова «читатель» нельзя

неболее нескольких - похоже(и только) на двойное отрицание и отброшено при подборе словесного эквивалента интенции.

а вот это зря. Лучше подобрать корректную конструкцию на родном языке, чем использовать слова на английском, которые даже не являются англицизмами и употребляются таким образом, что не вписываются в синтаксис обоих языков.

термин REPL - возможно обратный акроним так как repeat в трёхбуквеных именах аСемблера могли записывать как REP и тогда REPL это for i for j повтор в кольце.

REPL — это Read-Eval-Print Loop, нет?

В общем, с твоими подсказками я понял так (кроме того, что же все-таки означает REP — Read-Eval-Print (без Loop) или REPeat):

Если вышеперечисленное для пользователя интерактивно (т.е repl [считает? выполняется?] не более чем несколько секунд) — то и всё, а что за читатель, как он вычисляет прочитанное, что и куда он печатает и всё это «REP REP REP REP» — не суть

Старайся ограничивать поток своего сознания знаками препинания, правильно строить фразы и предложения и не допускать орфографических ошибок (включи уж проверку орфографии в браузере, наконец), чтобы не приходилось потом объяснять, что же именно ты хотел сказать.

даааа учииитель.

ps. читаю - забываю, расказываю(повторяю)- запоминаю, обьясняю - понимаю.

насколько тебе ненравился русский язык(как предмет учебный) - что тот труд(усилия) которые ты затратил на[ его] - что до сих пор не компенсировано его использованием и ты «помогаеш» всякому кто в сравнение с твоим достижением не превозмог?

сколько заплатиш? бесплатную смс подсказать?

Лол, я русский язык в школе почти не учил, мне все так давалось; так что ни о каких «трудах» и речи быть не может. А все потому, что нужно книжки в детстве читать, да.

PS. Я ничего не имею против неграмотных (или недостаточно грамотных людей). Я сам часто совершаю ошибки. Но когда неграмотность становится барьером для понимания — это уже плохо.

ты «проговариваешся»

Имел бы предьявил типо ЛИБО Имею но не предьявляю ибо не в коня корм быдлу предьявлять его[б] понукают .

Да что это такое...

Имел бы предьявил типо ЛИБО Имею но не предьявляю ибо не в коня корм быдлу предьявлять его[б] понукают .

а теперь успокойся, отдышись и объясни мне: кто и что кому предъявил или должен был предъявлять? И как из этого следует, что я «проговариваюсь»?

и не лень тебе? У меня автоматически блокируются сами попытки осознать этот поток слов... Или у тебя профессиональный интерес? :)

На этом мой парсер сдох. :(

и не лень тебе?

мне заняться нечем ☺

ну вот, а если бы твой парсер был на CL - в REPL-е после выскакивания ошибки очистил бы буфер и перезапустил :)

А вот если бы qulinxao писал бы на CL - то он бы писал более грамотно?

+1

Ну, многие считают, что изучение других языков развивает мышление. Так что не исключено :)

+1

когда кулинксао пишет «+1» он имеет в виду «/0»

ужё и Пётр появился

«других» !?

вы про dc-калькулятор и квайн на нём?

ужё

лолшто?

Пётр появился

Кто такой Пётр и куда он в тебе появился?

я лишь про то и только про то, что написал

ага пересичение множеств не мощнее их суммы

в тебе??

Ну да в тебе. В смысле в тебя. Как глубоко он в тебя вошел?

завидую твоей анонимной искрености

А вот если бы qulinxao писал бы на CL - то он бы писал более грамотно?

Скорее всего это его кто-то на CL написал.

Вот почему надо писать на Haskell-e. Никаких ошибок в рантайме, особенно таких позорных.

REPL это: интерактивность взаимодействия с управляемым обьектом посредством текстового языка + наличие в языке средств интроспекции управляемого обьекта.

так проще чем в вике?

Вот почему надо писать на Haskell-e. Никаких ошибок в рантайме, особенно таких позорных.

Если писать на Haskell-е, то дело до рантайма не дойдет.

Я тоже ни черта не понимаю из того, что он пишет.

так проще чем в вике?

Руки прочь от Вики!

чуствуеш себя в общьности с yyk - наряду с 5 звёздностью общий взгляд на понимание некоторых?

есть возражения на

REPL это: интерактивность взаимодействия с управляемым обьектом посредством [текстового] языка + наличие в языке средств интроспекции управляемого обьекта.

?

То что ты описал, это скорее дебаггинг, чем REPL.

пересичение не пусто однако дебагинг может быть по анализам коры в отличии от интерактивкности которая в репле есть обязательно

если мы о CL, то не хватает упоминания возможности модификации не только конкретных (написанных программистом) объектов, но и всей «среды исполнения» (образа/рантайма?), если, конечно, не понимать под «управляемым объектом» вообще любой объект рантайма

и второе: при дебагенге(НЕ всегда ) часто когда дебагироемое чётко отделено от дебагирующего и правила обращения с этиму двумя существенно различны

repl в commonLisp и в ДРУГИХ яп

ага в смысле (экскаватары рытья руды для производства экскаваторов рытья руды) программно-апаратный комплекс в составе которого нет линии по замене языка исполнения (x86 например ) «нижайшего уровня» путём замены цпу на более преспособленный к текущей задачи не есть тот программно-апаратный комплекс который REPL

подчёркивание различия между написаным программистом и предварительно(до программиста) существующего и есть черта характерная для систем где код чётко отделяют от данных.

Звездочки дают за продолжительный троллинг, как понимаешь ;)

Ты бы по-проще написал, что такое REPL. Пока не уверен на счет необходимости интроспекции, хотя могу ошибаться.

луп обучения is установления правил ; пересмотр(вплоть до отмены) правил

То есть, грубо говоря, если в юности обучение происходит за счёт установления правил, по которым живут нейроны, то в зрелости обучение сопровождается своеобразным «слетанием с тормозов», когда ранее установленные правила подвергаются пересмотру и отмене.

http://science.compulenta.ru/676297/

?

орфографию пересматривали в 171X в 191X , самоускорящиееся, следовательно QED

не тебе определять правила русского языка.

освежи знания о формировании языков(протоколов в частности) как процесса при котором часто теряется обратная совместимость сохраняя родовые черты.

ты открыл тайну.

ты отказываеш носителю языка ? а ты с какого района али каких кровей?

Ладно, я сдаюсь. Ты меня победил.

да, язык меняется не по желанию конкретных личностей, кем бы они ни были. + изменения должны нести хотябы что-то положительное, хотя бы в идеале.

звезду сымай.