Вопрос по LGPL

Если в п.1 имеются в виду классы LGPL-библиотеки, то оба раза «да».

В пункте один имеются ввиду классы моего приложения с фичами из LGPL приложения.

> В пункте один имеются ввиду классы моего приложения с фичами из LGPL приложения.

Тогда я не понял, зачем делать их отдельным .so

Ну так всё приложение закрытое. Я так понимаю, что нельзя просто так скопировать код из LGPL приложения в своё.

Тогда, скорее всего, нет. Ты должен предоставить доступ только к коду LGPL-библиотеки со всеми твоими модификациями.

п.п. 5 и 6.

> Я так понимаю, что нельзя просто так скопировать код из LGPL приложения в своё.

Нельзя. Но для того, чтобы иметь «классы моего приложения с фичами из LGPL приложения» это и не нужно. Или твое «использовать фичу» означает «скопипастить кусок кода»?

> Или твое «использовать фичу» означает «скопипастить кусок кода»?
Что-то типа этого, или по крайней мере реализовать таким же способом.

>> Или твое «использовать фичу» означает «скопипастить кусок кода»?

Что-то типа этого

Тогда у тебя получится еще одна LGPL-библиотека, со стандартными правилами использования (т.е. снова «да» по обоим пунктам :)).

OK, tnx ;)
Только это будет customized урезанная версия. Выкладывать код сразу я ессно не буду, да требуют его довольно-таки редко.

> Выкладывать код сразу я ессно не буду

Насколько я помню, у тебя в сопроводительной документации должно быть указано, что исходники можно скачать.

> Насколько я помню, у тебя в сопроводительной документации должно быть указано, что исходники можно скачать.
Не-не-не =)
Уж этот момент я хорошо знаю, должно быть указано, что такая-та библиотека лицензирована по LGPL и код доступен по запросы. Я не обязан никому его раздавать если приложение не было куплено.

А наследоваться от классов из LGPL библиотеки можно без открытия кода унаследованных классов?

Наследоваться можно, но линковаться надо будет динамически.
При наследовании ты не делаешь никаких манипуляций с кодом, код библиотеки остаётся нетронутым.

Допустим, нужны только макросы из библиотеки под LGPL. Можно ли стащить к себе в проект заголовочные файлы библиотеки? Модифицировать их?

ТС, не парься, покажешь исходники только когда кому-то придет в голову их потребовать, но то что юзаешь код от этой либы указать надо

Допустим, нужны только макросы из библиотеки под LGPL. Можно ли стащить к себе в проект заголовочные файлы библиотеки? Модифицировать их?

3. Object Code Incorporating Material from Library Header Files.

The object code form of an Application may incorporate material from a header file that is part of the Library. You may convey such object code under terms of your choice, provided that, if the incorporated material is not limited to numerical parameters, data structure layouts and accessors, or small macros, inline functions and templates (ten or fewer lines in length), you do both of the following:

a) Give prominent notice with each copy of the object code that the Library is used in it and that the Library and its use are covered by this License.

b) Accompany the object code with a copy of the GNU GPL and this license document.

То есть:

1. Если я использую примитивные макросы, то никаких ограничений нет;

2. Если макросы сложные, то нужно упомянуть библиотеку и приложить LGPL.

Но можно ли при этом включить файл (допустим, glib/gmacros.h) в дерево исходников проекта, чтобы избежать зависимости?

Там как-то неясно написано. Мое понимание - это если макрос больше 10 строк, то весь использующий его код попадает на GPL (так как LGPL не к либам неприменим).