[жабакод]непонятка с классами и конструктором

Книжки не пробовал читать?

Плохо понимаю, что ты хочешь, но вот так можно:

class TVector {
    public TVector (float x, float y, float z) {
        this.x = x;
        this.y = y;
        this.z = z;
    } 

    public TVector add (TVector vector) {
        return TVector (x + vector.x, y + vector.y, z + vector.z);
    }

    public static TVector add (TVector a, TVector b) {
        return a.add (b);
    }
}
...

TVector cube = TVector.add (TVector (0, 0, 1), TVector (1, 0, 0).add (TVector (0, 1, 0));

Поля забыл, в класс нужно дописать private float x, y, z;

Нет, пишет ошибки и предлагает поставить private float X в TVector

естественно. почитать таки стоит, да.

и лучше все-таки соблюдать принятый в жаве стиль именования

> TVector cube = TVector.add (TVector (0, 0, 1), TVector (1, 0, 0).add (TVector (0, 1, 0));

а ты ниче типа new не забыл?

Два месяца пишу на с++, уже привык :) Конечно, надо new.

если почти дословно, но неправильно, то

public class MyVector {

    public float x;
    public float y;
    public float z;

    public MyVector(float x, float y, float z) {

        this.x = x;
        this.y = y;
        this.z = z;
    }
    
    public void add(MyVector v) {
        
        x += v.x;
        y += v.y;
        z += v.z;
    }
}

я хочу чтобы вызывалось всё также как и было раньше т.е.

myVector := GetVector(i,0, j); myv2 := GetVector(3,4,5);

added := addvector(myVector,myv2);

added.x содержит x компоненту и.т.д

class MyFramework
{
    public static class TVector
    {
        public float X, Y, Z;
    }

    public static TVector GetVector (float X, float Y, float Z)
    {
        return new TVector (X, Y, Z);
    }

    public static TVector AddVector (TVector Vector1, TVector Vector2)
    {
        TVector Result = new TVector ();
        Result.X = Vector1.X + Vector2.X;
        Result.Y = Vector1.Y + Vector2.Y;
        Result.Z = Vector1.Z + Vector2.Z;
        return Result;
    }
}

Функций в яве нет, только методы, и должны они принадлежать какому-то классу, поэтому код, использующий вышенаписанное, должен располагаться в том же классе MyFramework или в другом, но в виде MyFramework.TVector = MyFramework.GetVector (0, 0, 0);

Такая аватара - и мутабельные данные. :( Надо же так:

public class MyVector {
    public final float x;
    public final float y;
    public final float z;

    public MyVector(float x, float y, float z) {
        this.x = x;
        this.y = y;
        this.z = z;
    }
    
    public MyVector add(MyVector v) {        
        return new MyVector(x + v.x, y + v.y, z + v.z);
    }
}

Дикий ужас.

Надо переводить смысл, а не слова.

Пытаюсь перевести свой старый проект с Lazarus на Java

Переводи сразу на Scala:

case class Vector3D(x: Double, y: Double, z: Double) {
  def +(v: Vector3D) = Vector3D(x + v.x, y + v.y, z + v.z)
}

object Test extends App {
  val v = Vector3D(0, 1, 2)
  val u = Vector3D(3, 4, 5)
  println(v + u)
}

Он просил буквальный перевод. Я бы векторы в виде классов вообще не использовал, массивы быстрее.

какие просил, такие и получил

>Переводи сразу на Scala:

я учу то, за что платят, люблю я всё равно Pascal :)

Нельзя переводить текст^Wкод дословно:
Eng: I name is urxvt.
Ru: Я имя есть urxvt.

> Он просил буквальный перевод.

Разве? По-моему, он спрашивал, как будет правильно.

У него был, по-моему, вполне идиоматичный код на Паскале. Если его переводить на Жабу, то тоже в идиоматичный код. Иначе это не изучение языка, а дрочерство.

Я бы векторы в виде классов вообще не использовал, массивы быстрее.

Для 3-х координат? Не факт. В любом случае, пока профайлинг не покажет, что узкое место именно здесь, жертвовать типобезопасностью ради призрачного выигрыша в скорости не стоит.