Судя по тем вопросам, что ты задаешь на форуме в последнее время, ты ничего не понимаешь в программировании.Так что не о том ты задумываешься сейчас, лучше книжку почитай умную. anonymous (31.05.11 19:52:09 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 31.05.11 19:52:09 MSK ты ничего не понимаешь в программировании.просто иногда хочется попробовать какой-то крутой фигни.я уже читаю туториал к питону XD Andaril ★ (31.05.11 20:00:54 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Andaril 31.05.11 20:00:54 MSK хочется попробовать какой-то крутой фигни.Попробуй J. Begemoth ★★★★★ (31.05.11 20:53:56 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Andaril 31.05.11 20:00:54 MSK тогда PySide, у него генератор биндингов прикольнее fluorite ★★★★★ (31.05.11 20:55:12 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от babusha 31.05.11 22:03:44 MSK Все говно, ибо петун, а он — мастдай.все любят гипнопетуна Andaril ★ (31.05.11 22:29:28 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Divius 31.05.11 22:04:01 MSK > и с вменяемой лицензией Да, жаль, что ГПЛ стала невменяемой. zJes ★★ (31.05.11 23:05:12 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от zJes 31.05.11 23:05:12 MSK Для библиотек она никогда вменяемой и не была в той трактовке, в которой она подаётся GNU. Собственно, в такой трактовке она не сильно-то удовлетворяет критериям свободы GNU. Divius ★★ (31.05.11 23:54:44 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от zJes 31.05.11 23:05:12 MSK Почему не использовать gpl2? Andaril ★ (31.05.11 23:55:37 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Divius 31.05.11 23:54:44 MSK > в такой трактовке она не сильно-то удовлетворяет критериям свободы GNU. Для клозед :) сорс, да... Почему не использовать gpl2?Да хоть 3. zJes ★★ (01.06.11 00:30:29 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от zJes 01.06.11 00:30:29 MSK в такой трактовке она не сильно-то удовлетворяет критериям свободы GNU.Для клозед :) сорс, да...Не бывает «свободной для». Либо свободная, либо нет. Divius ★★ (01.06.11 02:09:57 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Divius 01.06.11 02:09:57 MSK Бывает «Свободный для использования, несвободный для распространения» elverion (01.06.11 02:17:19 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Бывает от elverion 01.06.11 02:17:19 MSK Это значит, что он несвободный. GNU дало достаточно чёткое определение свободного софта Divius ★★ (01.06.11 11:59:53 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Divius 01.06.11 11:59:53 MSK Слово «свобода» придумали не GNU, но GNU его извратили. elverion (01.06.11 12:44:16 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от elverion 01.06.11 12:44:16 MSK у гну не свобода, а свободы. Andaril ★ (01.06.11 12:48:23 MSK) автор топика Ссылка