Продвинутый hello-world на Common Lisp для практического знакомства

> те, которые используют, часто совмещают это дело с употреблением наркоты )

Что, в свою очередь, является скрытой рекламой: «Пользуйся CL, и у тебя всегда будут деньги на свежую наркоту!!1»

> узковат круг решаемых им задач

круг задаЧ, решаемых на лиспе: http://wiki.alu.org/Industry%20Application

> Странно слышать, когда утверждают, что добавление информации снижает читаемость.

Добавление лишней информации *очень* быстро снижает читаемость. C++ тому отличный пример.

ЕМНИП в большинстве реализаций языка Scheme все скобки равнозначны. Но все почему-то пишут только круглые. Когда следует использовать разные скобки сказали выше. В стандарте CL неспроста [] и {} отмечены как “Символы зарезервированные для пользовательских ридер-макросов”.

> круг задаЧ, решаемых на лиспе: http://wiki.alu.org/Industry%20Application

И это всё? Страничка с перечислением конкретных софтин написанных на лиспе? Это же смешно.

> Это же смешно.

Просто любопытно (вдруг тоже посмеюсь), что именно смешно то?

> В любом случае такой синтаксический греп должен уметь String -> AST
Я имел в виду только лексический, а не синтаксический греп. Лексический - намного проще.

От дальнейшего обсуждения скобок, пожалуй, уклонюсь.

> К примеру я вижу сложность в случае дерева в том, что надо как-то обращаться к детям, а различать их кроме как по номеру не удастся.

Там описан круг задач, решаемых в каждой софтине.

> Просто любопытно (вдруг тоже посмеюсь), что именно смешно то?

Лучше забей. Просто забей.

> Там описан круг задач, решаемых в каждой софтине.

Было бы странно, если бы на лиспе вообще ничего не было написано. Хотя я бы этому особо не удивился.