Поддержка AVX в Linux и gcc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions#Compiler_and_Assembler_support

Переключение контекста на процах с AVX будет медленней?

поддерживает так же как и остальные - штеуд всем хидеры дал
попробуй -mavx
в чём проблема-то?

Программы становятся реально быстрее или нет?

у меня проца такого нет под рукой
но теоретически должно быть быстрей - особенно на 64-битах
но и то, сам понимаешь, далеко не любой софт

Поэтому и хочется поподробнее узнать о реальных параметрах, а не маркетинговых.

Всё это фуфло.
Прирост даёт банальное увеличение частоты, при наличии параллельных декодеров инструкций и большого числа alu/fpu в каждом ядре + оптимизация работы с памятью/кэшем.
Дискас.

Можно обозначить рост частоты количественным параметром, а новые блоки/инструкции качественным.
Может они работают гораздо быстрее и эффективнее?

Перефразирую: новый isa может дать упрощение их декодера и немного более эффективное использование кэша. Ибо там, где компилятор сможет автоматически всунуть векторизацию, проц итак выполнение команд распараллелит, ящитаю.

>Дискас

То есть берем ядро P54, пихаем туда кучу декодеров и alu/fpu, разгоняем до over 9000 и получаем имбу? Сорри, не поверю.

P.S. У SandyBridge при равной частоте серьезный прирост за счет оптимизации конвеера

т.е. по-твоему sse не хуже avx?
может и 32 не хуже 64?