LINUX.ORG.RU

usleep для thread


0

0
Корректно ли изпользование usleep в thread для 2.4.x и для 2.6.x ядер. Если нет, то как правильно это делать?
anonymous
Ответ на: комментарий от idle
>>корректно, но лучше nanosleep(), usleep() obsolete.
Блина, nanosleep, какие nano, когда usleep(1) спит раз в там 100 больше, чем просили, а может и того хуже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от idle
>Dead уже не первый раз опережает меня :))

эт я случайно :))

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> > корректно, но лучше nanosleep(), usleep() obsolete.
> Блина, nanosleep, какие nano, когда usleep(1) спит раз
> в там 100 больше, чем просили, а может и того хуже...

и чего? usleep() это обертка в libc вокруг nanosleep().
idle ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.