LINUX.ORG.RU

usleep для thread


0

0

Корректно ли изпользование usleep в thread для 2.4.x и для 2.6.x ядер. Если нет, то как правильно это делать?

anonymous

Ответ на: комментарий от idle

>>корректно, но лучше nanosleep(), usleep() obsolete.
Блина, nanosleep, какие nano, когда usleep(1) спит раз в там 100 больше, чем просили, а может и того хуже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от idle

>Dead уже не первый раз опережает меня :))

эт я случайно :))

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > корректно, но лучше nanosleep(), usleep() obsolete.
> Блина, nanosleep, какие nano, когда usleep(1) спит раз
> в там 100 больше, чем просили, а может и того хуже...

и чего? usleep() это обертка в libc вокруг nanosleep().

idle ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.