[Qt] GUI на XML или писать код?

да как хочешь, главное не смешивай разные подходы в одном проекте

Я пишу руками, но когда надо быстро сделать приложение юзаю хмл.

Использование креатора обычно намекает на восприятие проекта автором программы. В остальном - как в голову взбредёт, можно гуй на GTK сделать, а остальное на Qt. Или даже наоборот.

Я вручную пишу кодом, без XML.

Смысла в QtDesigner не вижу, так как механизмы размещения элементов в лайоутах достаточно удобны и прозрачны, чтобы прописать их кодом, а не рисовать мышкой чтобы потом не заморачиваться с трансляцией XML в сиплюсплюснутый код (что к тому же создает проблемы при отлове ошибок).

QML - для нестандартного GUI.

В дизайнере рисую. Еще чего не хватало - гуй программировать.

Там виджеты вроде кнопки отсутствуют. При большом желании вроде можно дернуть и стандартные Qt-шные виджеты, но вроде это сопровождается кучей лишнего кода и классов.

Пытаюсь пользоваться дизайнером. Для рутины он очень удобен, кроме того исключает попадание логики программы в гуй. К недостаткам следует отнести дебильность самого дизайнер в результате которой иногда проще руками поправит xml'ку чем искать как оное поправить в дизайнере. Также довольно неудобно добавлять свои виджеты в дизайнер. Кроме того использование дизайнера делает конструктор загадочнее.

Котлеты с мухами вместе?
Нет, уж лучше гуй в дизайнере, логику отдельно.
И какие-то проблемы с трансляцией?

Хотя да, аватар правильный. :)

В чем проблема добавить видгет в дизайнер? Симлинк создать - это проблема? Да и конструктор... хм, конструктор как конструктор.

Пишу вручную, но разделяю в отдельные файлы и классы, имитируя дизайнер. А вручную потому, что во всех проектах динамическая генерация виджетов в зависимости от данных, всё дизайнер не справится.

Правильнее использовать более удобный инструмент

Дизайнер почти всегда подходит, особенно, если у тебя незначительное изменение содержания страницы. Еще там достаточно удобно описать логику сигналов/слотов (кто, что ловит).

Кодом пишу сейчас только сложные формы, обычно самогенерящиеся

[troll]Писать вручную XML[/troll]

>В чем проблема добавить видгет в дизайнер? Симлинк создать - это проблема?

поподробней с этого места. там, емнип, используется неочевидный widget promotion. могу ошибаться, т.к. не пользую.

Все просто и в доках нормально расписано.

1. выставить QT_PLUGIN_PATH туда, куда складываешь свои видгеты (можно и в креаторе, для конкретного проекта или просто тупо в окружение прописать)
2. там создать каталог designer и сделать линк своего видгета в тот каталог.

Если это видгет сделан правильно (в доках достаточно подробно про кастом видгеты расписано, с примерами, просто еще один класс определяющий видгет), то он отобразится в дизайнере.

Пиши кодом и будет тебе счастье.
В любом случае все видишь и можешь подправить, а вот в дизайнер залезет твой товарищЪ, подредактирует - потом неделю будешь искать, что же он там такого наменял.

а если нестандартный конструктор?

ССЗБ. :)
Делай инит.

вот на фиг это в С++, если я не хочу работать с виртуальными интерфесами?

Не понял вопроса. Не хочешь не работай. Кто тебя заставляет? :)
Для дизайнера нужен стандартный конструктор, в уи создастся объект стандартным способом. Дальше как проинитить объект твой выбор.

Конечно использовать дизайнер, экономь своё время

>Для дизайнера нужен стандартный конструктор, в уи создастся объект стандартным способом. Дальше как проинитить объект твой выбор.

Не труЪ c++ way. Впрочем, Qt вообще не по заветам Страуструпа сделан.

у меня, если четсно, в некоторых местах вообще было:

<code> Ptr<MyClass> ptr = MyClass::alloc(arg, arg2)->init(arg3); </code>

<code> Ptr<MyClass> ptr = MyClass::alloc(arg, arg2)->init(arg3); </code>

Мсье знает толку в извращениях!

По сабжу: лучше дизайнер, если код формы правится одним человеком, прямо в виде кода, если несколькими.

есть разница:

Рисованые интерфейсы есть одно окно ( так говорит winspy под offtop ).

Программируемые каждый элемент своё окно.

diff на уи файл(xml) выглядит как то иначе, чем тот же diff на код?
Откуда такой вывод то?

А вы поработайте - узнаете. Подсказка: для designer нормальное дело при изменении маленького свойства перемешать весь xml.

За год работы с Qt в команде и использованием дизайнера, проблем не возникало. :)

Ну, проблем и у меня не возникло, но не факт, что однажды при изменении 2мя людьми одного и того же файла, у них не получится 2 абсолютных разных файла=)

> В дизайнере рисую. Еще чего не хватало - гуй программировать.
Быдлокодеры такие быдлокодеры.
http://www.linux.org.ru/gallery/5031075.png