LINUX.ORG.RU

HASP в Linux


0

0

Недавно наткнулся на программу защищенную ключом HASP и задался вопросом, насколько эта защита надежна для защиты линуксового софта? По моему это в линуксе ничего толком не защищает, только создает видимость защиты.

А в *BSD защищает?

seiken ★★★★★ ()

По моему это в линуксе ничего толком не защищает, только создает видимость защиты.

А оно и во всех остальных ОС тоже только видимость создаёт =).

Вообще, главный принцип - «всё что можно прочитать (просмотреть,прослушать,запустить,_________), можно и скопировать» - непобедим никакими средствами. Сколько бы гигабаксов не вбухивалось в подобные системы защиты, их относительно быстро ломают энтузиасты забесплатно =).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А есть какие то оценки стойкости подобной защиты? Ключи защиты ведь разные бывают - видел и дешевые по 500рублей, есть и по 2000-3000..

Pantserovik ()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

Как сказал предыдущий оратор: их относительно быстро ломают энтузиасты. Вне зависимости от стоимости самого брелка.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

senselock.ru посмотри. Суть в том, что в их ключи можно кусок кода запихать, поэтому без него работать вообще не будет.

Самая главная проблема - какой код в него засунуть. Железо совсем слабенькое.

Esh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Esh

Аладдиновский HASP SRM может выступать в роли шифровальщика, этого для многих приложений достаточно, чтобы без него не запускаться. Вот заявленная работа ключа без доп. драйверов - это гораздо интереснее. А то HASP SRM не подо всеми Линуксами работает. А про какие-нибудь фряхи речь вообще не идет.

moroz ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.