С++ Qt4 хочу мигрировать на это добро с Java/swing

0

0

Господа, подкиньте книженцию желательно для чайников (что бы понять в полной мере и без вопросов) вводную в С++ а так же источник, где бы раздобыть документацию к С++ и Qt4 ко второму нашел в QtCreator'е только вот что-то хелпов по самому C++ там не вижу.

Ссылка

←	Ещё один интерпретатор Brainfuck

Пишу лабу - Сторож сбойных процессов

→

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от yoghurt 18.01.10 10:46:59 MSK

>>С++ - куда мощьнее java

А можно узнать чем?

Чем Java (c)Ваш К.О.

V_L_A_D ★★
(19.01.10 03:59:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от k0l0b0k 18.01.10 23:32:10 MSK

>шрифты все так же говно

шрифты всегда говно

дебаггер не понимает ничего Qt-шного, и вообще крайне неудобен...

дебаггер не нужен. trace printing рулит :)

V_L_A_D ★★
(19.01.10 04:01:37 MSK)

И самое главное: забей на все эти пионерские поделки и учи Цацкель!

(Странно, что никто это не написал до сих пор)

V_L_A_D ★★
(19.01.10 04:04:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от V_L_A_D 19.01.10 03:59:02 MSK

>Ну-ну. Удачи!;)

Да, ранова-то я сделал вывод ))

Siado ★★★★★
(19.01.10 14:31:50 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от V_L_A_D 19.01.10 04:01:37 MSK

> дебаггер не понимает ничего Qt-шного, и вообще крайне неудобен...

предыдущие страницы не читал, возможно, фраза совсем оторвана от контекста, но... надо хелперы сбилдить, и тогда в QtCreator в процессе дебага все (или почти все) кутешные классы нормально показываются.

azure ★★
(19.01.10 14:46:40 MSK)

Ответ на: комментарий от azure 19.01.10 14:46:40 MSK

>предыдущие страницы не читал, возможно, фраза совсем оторвана от контекста, но... надо хелперы сбилдить, и тогда в QtCreator в процессе дебага все (или почти все) кутешные классы нормально показываются.

ну и зря не читал, речь шла о NetBeans а не о QtCreator

~~k0l0b0k~~ ★★
(19.01.10 14:57:27 MSK)

Ответ на: комментарий от V_L_A_D 19.01.10 04:01:37 MSK

>дебаггер не нужен. trace printing рулит :)

особенно рулит когда десяток-второй потоков крутится...

~~k0l0b0k~~ ★★
(19.01.10 14:59:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от k0l0b0k 19.01.10 14:57:27 MSK

> ну и зря не читал, речь шла о NetBeans а не о QtCreator

ну раз человек юзает NetBeans для кодинга на Qt — ССЗБ

azure ★★
(19.01.10 15:41:22 MSK)

Ответ на: комментарий от azure 19.01.10 15:41:22 MSK

не юзает, а пробовал. (раз предлагают - почему не посмотреть?)

~~k0l0b0k~~ ★★
(19.01.10 15:47:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от azure 19.01.10 15:41:22 MSK

>ну раз человек юзает NetBeans для кодинга на Qt — ССЗБ

Тут как бы не ССЗБ, а как бы намек на то, что хорошо бы добавить к QtCreator из NetBeans.

Siado ★★★★★
(19.01.10 17:35:12 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Siado 19.01.10 17:35:12 MSK

К стате, а есть ли библиотека для C++ для чтения/писания *.odf (Open Document Format) нангуглил ODF-toolkit но он под Java или под C#

Siado ★★★★★
(19.01.10 19:24:42 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Siado 19.01.10 19:24:42 MSK

Ты странный чувак.

l5k
(19.01.10 22:01:29 MSK)

не парь себе мозг, лучше qt4 + python

anonymous
(19.01.10 22:54:23 MSK)

Ответ на: комментарий от l5k 19.01.10 22:01:29 MSK

А чего тут странного-то? :)

Siado ★★★★★
(19.01.10 23:01:44 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от anonymous 19.01.10 22:54:23 MSK

>не парь себе мозг, лучше qt4 + python

Питон - от лукавого. Чем оно лучше qt4 + c++ ?

Siado ★★★★★
(19.01.10 23:16:53 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Siado 19.01.10 23:01:44 MSK

Мне кажется глупо уходить от реализованного, с десятком лет отладки и развития, джавского SWING-а на какой-то там чрезвычайно ебанутый и, якобы, высокоуровневый кроссассемблер и библиотеку для ССЗБ. Ты правда думаешь, что скорость отрисовки виджета и многое всякое прочее зависит от используемого ЯП? Чем тебя не может устроить, на крайний случай-то, JNI?

l5k
(19.01.10 23:23:01 MSK)

Ответ на: комментарий от l5k 19.01.10 23:23:01 MSK

Дело не только скорости, но и таки в удобстве. Как ни странно.
Даже в синтаксисе - после няшек куте не вижу особой разницы между C++/Qt4 и Java.

Формочки кутэ красивше ^_^

Siado ★★★★★
(19.01.10 23:29:18 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Siado 19.01.10 23:29:18 MSK

Твоя аватара символизирует падение с более-менее кавайной джавы на богомерзкий цепепе? Я опечален этому.

l5k
(19.01.10 23:34:17 MSK)

Ответ на: комментарий от l5k 19.01.10 23:34:17 MSK

Она как бы символизирует выход из жаво-запоя ^_^

Siado ★★★★★
(19.01.10 23:36:14 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от l5k 19.01.10 23:23:01 MSK

> Ты правда думаешь, что скорость отрисовки виджета и многое всякое прочее зависит от используемого ЯП?

От качества реализации библиотек прежде всего зависит. Вот можно и скорость отрисовки графики сравнить: http://trac-hg.assembla.com/jgears/wiki/ResultsHome

Чем тебя не может устроить, на крайний случай-то, JNI?

Говоношрифты в SUN JRE под линуксом как исправлять? Тоже через JNI?

kamre ★★★
(19.01.10 23:38:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Siado 19.01.10 23:16:53 MSK

не парь себе мозг, лучше qt4 + python

Питон - от лукавого. Чем оно лучше qt4 + c++ ?

смотрю я, как иппуцо наши гуёписатели с крестами и как ненапряжно наслаждаются питонщики и чую разницу.

в конце-концов, практика - критерий истины. попробуй, может тебе вообще тикль понравится ^_^

anonymous
(20.01.10 14:34:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.01.10 14:34:05 MSK

>смотрю я, как иппуцо наши гуёписатели с крестами

Уже давно не видел. Где можно посмотреть? Ну, кроме msdn.

legolegs ★★★★★
(20.01.10 17:30:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 20.01.10 14:34:05 MSK

Да уж лучше разок заипацо и получить хороший продукт, нежели на скриптовом языке гуи писать =)

Как пример вечно тормозящие gajim (на питон/гтк) и Jabbim (питон/КуТэ)
Ну вечно что-то с ними да не так.

Siado ★★★★★
(21.01.10 01:23:24 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Siado 21.01.10 01:23:24 MSK

Да уж лучше разок заипацо и получить хороший продукт, нежели на скриптовом языке гуи писать =)

И не надейся, ипацо прийдется на каждый чих. А заказчик нынче пошёл больной напрочь...

Как пример вечно тормозящие gajim (на питон/гтк) и Jabbim (питон/КуТэ)

Ну вечно что-то с ними да не так.

уж лучше «мнимые» тормоза, чем реальный сегфолт на платформе, не являющейся основной (win)

anonymous
(21.01.10 08:55:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.01.10 08:55:24 MSK

>уж лучше «мнимые» тормоза

Тормоза даже у жабы нифига не мнимые. А уж с питонами всякими - вообще кошмар наяву будет. Ещё в питоне нет многопоточности, на любых долгих операциях гуй буден некрасиво виснуть.