LINUX.ORG.RU

>требования два - удобство программирования и скорость

скорость чего ? расчета или разработки ?

ImHO второе сейчас важнее...

Язык - тот что лучьше знаешь библиотеку ... это скорее дело вкуса.

лично я использую PVM ввиду более высокого уровня абстракции и большего количества фич

кроме того PVM очень красиво работает с MOSIX.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>рассчёта

в расчетах быстрее фортран (F90,HPF) НО на совсем маленькую копеечку легче добавить узлов в кластер (или взять узлы потолще)

MPI и PVM по скорости почти без разницы

Правда в в моей предметной области (CFD) народ предпочитает PVM - резоны теже о чем я уже говорил.

sS ★★★★★
()

Одно "но" насчет PVM: он потихоньку умирает. В смысле, ведущие вендоры потихоньку сворачивают его поддержку.

Насчет Фортрана: он будет быстрее ("на маленькую копеечку"), если КУПИТЬ коммерческий компилер. Бесплатный Фортран будет медленнее бесплатного Це.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>если КУПИТЬ коммерческий компилер.

зачем покупать? intel свой компайлер раздаёт бесплатно для некоммерческого использования

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> intel свой компайлер раздаёт бесплатно для некоммерческого использования

А она и Цешный компилер бесплатно раздает!

Вообще говоря, не самый быстрый (я про Фортрановский).

Die-Hard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development