django vs pylons - что учить?

По-моему, любой другой эпитет подошел бы пилонсу больше чем этот... В чем же его, простите, академичность?

О гибкостях web.py можно слагать легенды :). Чего там только нет: этого нет, этого нет...

tzukko, там много чего в django было тупо недоделано и глючило. Они и сами пишут что между 1.0 и 1.1 исправили 2тыщи багов. В целом, щас django сильно лучше стал(со времён 0.96 когда тестил), поэтому щас пытаюсь осилить заново. Но проблемы с ним есть. Например, его модели намертво завязаны на sql и нет возможности их создавать, скажем, из memcached или других движков(очень хотелось бы видеть распределённые хранилища). Или движок комментариев совсем никакой(впрочем, не удивительно, он всего из пары строк состоит, я переписал с нуля его). Валидацию моделей так и не воткнули. А ведь эта история три года уже тянется(http://code.djangoproject.com/ticket/6845). Капчи нету...

В общем, щас ещё раз попробую проект сделать на джанге, может и пофиксили кучу проблем в дизайне когда приходилось бегать по инету в поисках костылей и патчей.

По поводу самого вопроса. Выучите сначала питон, попишите веб-приложения без фреймворков, поймите принцип работы wsgi. Без этого любой фреймворк ничего полезного вам не даст.

О Pylons ничего хорошего, равно как и плохого, сказать не могу.

Блин, ну не видел ты джангу никогда, ну нафига корчить из себя умника и писать ахинею? Нету в джанге SQLObject, там свой orm.

И в чём же её убогость?

orm нужен не для работы с "селектами". Он нужен для работы с объектами.

http://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/fields/#module-django.db.mode...

не?

Доки сдесь: http://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/queries/#topics-db-queries

Тебе нужно chaining filters.

> модель не могу показать, но все это связано с помощью ForeignKey

Я не знаком с SQLAlchemy, но что-то мне подсказывает что на выходе будет не модель как таковая а просто питоновкое представление sql-выборки. Я прав? Именно поэтому ты не можешь показать модель ибо это не ORM.

Неужели вы думаете, что освоив один, два, три максимум говнофреймворка так вас всех понарасхватают сразу по конторам на большие зп? Фреймворк это последнее дело. Двух, трех дней целенаправленного изучения по ГеттингСтартед гидам хватит вполне чтобы освоить и приступить к выполнения проекта на любом из ваших Джанго, Пилон, Джумла, Говнумла, РубиРейлс, Грейлс и тд, а все остальное постигнете в процессе. Была бы подходящая задача. А так тупо сидеть и учить, этого никогда не понимал, пустая трата времени, всеравно потом все забудешь и на первом же собеседовании тебя спросят "Имели ли опыт реальной разрабтки или знаете по книжкам?". Посему важны фундаментальные знания в том на чем собственно собираешься программировать и нормальная рассудительность, чтобы отбрасывать кучу всего говна, которое понаписали пейсаки.

Так вот. Пришел ко мне товарищ и говорит - слушай, надо сайт тут один написать, поможешь? Я согласился, только подумал - а не попробовать ли мне его написать на чем либо другом, отличном от пыхпыха? Поискал фреймворки на питоне, первым наткнулся на джангу. На ней и остался. Осилил его за неделю на базовом уровне, за месяц на нормальном уровне, уже три сайта на нем написао и еще несколько на подходе. В целом, очень доволен, хотя кое чего и не хватает.

В состав PyBB входит же!

напиши select из 4-х таблиц

лол что значит селект из 4х таблиц?

если в моделях есть FK то ничего специально писать не нужно:

>>> user = User.objects.select_related().get(username = 'xpahos')
>>> user.groups
[<Group: Lamers>, <Group: Trolls>]
>>>

и без select_related() тоже работать будет, но тогда это будет не один запрос.

Ну, почитай что такое JOIN, тогда может не будешь смеяться.

почитай что такое UNION и будешь знать что JOIN это не единственный вариант выборки из нескольких таблиц. и еще посмотри в словаре что такое сарказм. и неплохо бы посмотреть кусок кода что я привел, который намекает на то, что это была выборка с JOINом, что в свою очередь намекает на достойный уровень абстракции над БД в джанговском "ORM"

Ага. А особенно UNION хорощ для SQL-иньекций в плохих системах.

выше уже написали, да к тому же в джанге орм также как и шаблонный движок можно заменить на тот, который тебе нравится.