LINUX.ORG.RU

можно ли разработать ОС на perl?


0

0
с дуру появилась такая мысль, интересно можно ли?

часть на Си, другая часть на интерплетаторе, в нем есть байт код и предкомпиляция

тут написано что интерплетатор быстрее работает чем Си, если уметь писать на нем http://www.perlmonks.org/?node_id=579920

http://lurkmore.ru/Perl


Вы клинический идиот. Там написано, что человек создал свой костыль для более быстрой разработке CGI приложений на C++.
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от theri
> дальше почитать нельзя? там другой человек пишет, что perl быстрее работает чем Си...

ох уж эти сказки..., ох уж эти сказочники...
lester ★★★★
()
>интерплетаторе

К логопеду!
redgremlin ★★★★★
()
Конечно можешь. Берёшь linux (на C) и perl-5.10.0 (тоже на C), а всё остальное (типо GNUсных утилит) переписываешь на перле. Если ты этим займёшься то точно похудеешь.
KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
Доказательством удачного дизайна Perl можно считать то, что в некоторых случаях он применяется для выполнения задач, на которые он никогда не был ориентирован, и прекрасно справляется с ними. Когда компания Clearcase проектировала автомобильную систему заднего обозрения, драйвера для нее были написаны как на Си, так и на Perl. К удивлению создателей Perl-версия не только работала, но и в 10 раз превосходила Си-вариант по скорости выполнения.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19366

theri
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonym43
> Остаётся написать ядро, libc и интерпретатор перла.

О да! даешь интерпретатор перла написанный на перле, а потом интерпретатор перла написанный на интерпраторе перла написаном на перле.
SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от theri
тому кто писал вариант на С - руки оборвать надо
lester ★★★★
()
Можно и %&$ сломать.
Miguel ★★★★★
()
> тут написано что интерплетатор быстрее работает чем Си, если уметь писать на нем

Ну если в программе неумело реализовать на C алгоритмы, уже эффективно реализованные в интерпретаторе, то возможно так оно и будет. И когда C пытаются использовать там, где ему не место (обработка текста, например), то так оно обычно и получается.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от SANTA_CLAUS
> О да! даешь интерпретатор перла написанный на перле, а потом интерпретатор перла написанный на интерпраторе перла написаном на перле

man pypy
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Demon37
> java ОС уже есть

Singularity написана на расширенном C#

theri
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hjorn
> И когда C пытаются использовать там, где ему не место (обработка текста, например), то так оно обычно и получается.

насмешил, как раз С в обработке текста быстрее всех( при умении "жонглировать" указателями )
lester ★★★★
()
>с дуру появилась такая мысль, интересно можно ли

можно, получите жалкое подобие Inferno

capricorn20
()
> тут написано что интерплетатор быстрее работает чем Си, если уметь писать на нем http://www.perlmonks.org/?node_id=579920

Всех послушать, так всё работает быстрее чем си если уметь писать на всём. Думаю, при этом забывают, что нужно не уметь писать на си.

По теме - писать можно, конечно.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theri
>там другой человек пишет, что perl быстрее работает чем Си...

значит, в интернете кто-то неправ.

melkor217 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.