>exifprobe
А если там EXIF нет? :)
JPEGTRAN(1) JPEGTRAN(1)
NAME
jpegtran - lossless transformation of JPEG files
SYNOPSIS
jpegtran [ options ] [ filename ]
DESCRIPTION
jpegtran performs various useful transformations of JPEG files. It can
translate the coded representation from one variant of JPEG to another, for
example from baseline JPEG to progressive JPEG or vice versa. It can also
perform some rearrangements of the image data, for example turning an image
from landscape to portrait format by rotation.
...
$ eix $(qfile -qC jpegtran)
[I] media-libs/jpeg
Available versions: 6b-r8
Installed versions: 6b-r8(23:19:30 05.02.2009)
Homepage: http://www.ijg.org/
Description: Library to load, handle and manipulate images in the JPEG format
ой спасибочки. Забыл сказать, что пытаюсь сделать это на андроиде в яве. Встроеного вороде ниче нету, линуксовые либы недоступны, а самому писать парсер очень неохота. Мож кто сласик для явы покинет?
Нда, с класиком напряг. Ну спасибо и на том, узнал для себя много интересного. Придеся парсить вручную. А где можно внятно в виде таблички с офсетами exif формат посмотреть? Уж больно спек генерализирован.
Да пишу перделку под Гуглофон на Яве. Надоть при желании юзверя картинку ворочать +90\-90. Напоминаю, что прога на Яве. Значит ни либы ни утилиты использовать не смогу. Значиь надо читать файл как бинарный, искать нужное поле и менять его значение на требуемое. Вот.
Давай, уж коли выхлоп есть :) Меня терзают смутные сомнения, что смещение там для разных фоток отнюдь не постоянное. понапридумывали форматов, мать их.
это типа его аналог народа.ру, устарело и скоро его заменят на что-то более новое, регистрироватся надо на гугле, гугль зохавывает мир, хотел я перейти на йандекс а он возьми да забань лор, куда и деваться-то теперь
И однако ни одна из нихе не ведёт куда запрошено, сравнить с тем как это должно быть и как это было на том-же йандексе раньше, можно тем-же запросом, например, у гугеля.
Просмоторщик не плохой, хоть и тормозной (при живом компизе с включенным всинк). Но не умеет он ни кроп-ресайза, ни негатива, ни тем более ирфановских плагинов. Не альтернатива он ирфану, в общем. )))
Спасибо за наводку, в качестве дополнения недостающих фич gliv'а потянет.
Там видать работает анонимус, который не выдержал такого напора уровня кульутры на лоре и самозабанился и теперь прячется от лора высокого уровня культуры.
А антихриста здесь уже в незапамятные времена зобанели, это уже седая история.
>>это уже седая история.
Да, и только старики в горных аулах да я помнят славные битвы Антихриста и как его, там второго? Только фотку его помню, корую он в бою выложил. Злой был Антихрист, аки бультерьер.
Отнюдь. Если есть 1) чтение файлов 2) поворачивание 3) масштабирование и 4) показ области, то достаточно прикрутить только 5) - сохранение в файл. В хорошем просмоторщике 1-4 есть точно. Остальное (негатив/глубина цвета цвета) по вкусу.
"Менеджеры изображений" лично мне нужны не больше, чем "менеджеры музыки" или "моих документов". Т.е. нах не нужны. Ф-спот - душераздирающее зерлище, копирует все что можно в "библиотеку" за каким-то х, работать с файлами in place не умеет и именно по этому не пригоден к использованию.
Дигикам не копал.
Тот примитив обработки, что есть в ирфане, достаточен для 90%, а его код на 90% совпадает с кодом "просмоторщика". Вот и получается "швейцарский нож" для изображений, а с пакетной обработкой - так и вообще киллерпрога в области "до гимп/фотошоп".
>Отнюдь. Если есть 1) чтение файлов 2) поворачивание 3) масштабирование и 4) показ области, то достаточно прикрутить только 5) - сохранение в файл.
1,2 - lossless. 4 и 5 - это уже редактирование.
man unixway.
>Ф-спот - душераздирающее зерлище, копирует все что можно в "библиотеку" за каким-то х
А галочку снимать «копировать в библиотеку» не пробовал? Почему-то у меня 20+ тыс. фотографий личного архива лежат отдельно, а F-Spot проблем не знает :)
>работать с файлами in place не умеет
А это что значит?
>Тот примитив обработки, что есть в ирфане, достаточен для 90%
Мне недостаточен. Для вьювера чересчур избыточен и ублюдочно неэргономичен, для серьёзной работы с коллекцией - абсолютно нефункционален.
Ага! Им очень удобоно поворачивать часть фоток на 90 по часовой, часть против часовой, а часть оставить как есть. Правда, предварительно нужно выписать имена всех файлов на бумажку...