LINUX.ORG.RU

[C] C99


0

0

Есть ли где-нибудь введение в C99 для тех, кто уже знаком с ANSI C (C89), чтобы было описание всех фич C99 с примерами? С английским проблем нет.

anonymous

Re: [C] C99

В догонку. Кто реально пишет в pure C99 для production? Стоит ли переходить на C99 и какие грабли стоит ожидать?

anonymous ()

Re: [C] C99

> Есть ли где-нибудь введение в C99 для тех, кто уже знаком с ANSI C (C89), чтобы было описание всех фич C99 с примерами? С английским проблем нет.

И это спрашивают в 2009 году...

anonymous ()
Ответ на: Re: [C] C99 от anonymous

Re: [C] C99

> Стоит ли переходить на C99 и какие грабли стоит ожидать?

эм, скока на C прогаю, всегда на нём писал :). А смысл в C89? Есть компилеры/платформы которые его не держат?

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: [C] C99 от true_admin

Re: [C] C99

Да, например - плюсовские компиляторы для оффтопика, вроде борланда и msvc++

anonymous ()
Ответ на: Re: [C] C99 от anonymous

Re: [C] C99

> Стоит ли переходить на C99 и какие грабли стоит ожидать?

Компилятор в виндовой студии от майкрософта поддерживает только С89.

Если ты пишешь код под Юникс-системы - то велком, проблем никаких нет.

Если жы те хочешь собирать один и тот же код в том числе в винде - то придётся использовать либо mingw, либо не студию.

anonymous ()
Ответ на: Re: [C] C99 от dilmah

Re: [C] C99

> наверно и водочкой^W gcc extensions балуетесь, голубчик?

не балуюсь. Хотя, в силу некоторых причин(главным образом "качество" большинства других компиляторов) не считаю это сильно плохим.

true_admin ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.