LINUX.ORG.RU

Ещё один тред об IDE (not troll)


0

0
Подскажите, пожалуйста, кто чем пользуется, с плюсами и минусами. Ищу что-нибудь простое, вроде анюты. Минусы анюты для меня: нельзя разделить буфер (или как оно там называется) на 2 или несколько файлов, нету "comment block", не осилил, как добиться всплывающих подсказок к автодополнению и самого автодополнения (2.24.2). Пытался освоить emacs, но пока что хватило терпения использовать его для отдельных файлов, для проектов как-то не очень...
anonymous
Ответ на: комментарий от jtootf
> но он очень Ъ

А, а то я сам посматривал, думал может кто реально пользуется :)

a3
()
> Ищу что-нибудь простое, вроде анюты.

Простое в размерах кодовой базы самого IDE или простое в использовании? Если перво - Geany, если второе - Eclipse CDT.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> Eclipse CDT.

Да, 2-4 гб в современных десктопах - не редкость, поэтому при наборе текста, наверное, эклипс не слишком теперь тормозит :-D

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv
>> Eclipse CDT.

> Да, 2-4 гб в современных десктопах - не редкость,

Когда-то давно, когда 8Мбайт было круто, как 32Гбайт сейчас, название одной программы расшифровывалось как Eight Megabytes And Constantly Swapping. Так что не надо тут...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> Когда-то давно, когда 8Мбайт было круто, как 32Гбайт сейчас, название одной программы расшифровывалось как Eight Megabytes And Constantly Swapping. Так что не надо тут...

это название придумал какой-то троль. у меня и на 4-х мегабайтах оно не тормозило

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> Когда-то давно, когда 8Мбайт было круто, как 32Гбайт сейчас, название одной программы расшифровывалось как Eight Megabytes And Constantly Swapping. Так что не надо тут...

И поэтому, чтобы ощутить дух тех времён, мы должны пользоваться эклипсом? ;)
gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa
> чтобы ощутить дух тех времён, мы должны пользоваться эклипсом? ;)

Не забудь передать ядру mem=256M, если уж тебе и вправду хочется винтажной романтики.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa
> Редактор: vim
> Поддержка проектов: make

> Отладка: clewn

> Навигация: ctags


Для C++ довольно корявая связка, лучше взять Emacs+Xref+CMake или Eclipse+CDT+CMake.
anonymous
()
Посмотрите в сторону Code::Blocks.
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>C++ довольно корявая связка

правильно выдранные из контекста слова
dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa
> Редактор: vim
> Поддержка проектов: make
> Отладка: clewn
> Навигация: ctags

+1 - так и работаю, только для поддержки проектов: premake и cmake
stpg
()
Ответ на: комментарий от stpg
> Редактор: vim

и это после долгого времени на VS 2003/2005 + Visual Assist X, пол года на Eclipse CDT и пол года на kdevelop.

stpg
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>дайте кряк на xref :D

А зачем кряк? Там вся защита в триале состоит из одной строчки в ~/.xrefrc, один раз в неделю эту строчку перегенерировать и всего делов.

anonymous
()
Использую vim для всего, кроме Явы.
xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А зачем кряк? Там вся защита в триале состоит из одной строчки в ~/.xrefrc, один раз в неделю эту строчку перегенерировать и всего делов.

Понэл, может попробую как-нибудь! Хотя пока и cedet из vcs неплохо справляется.. =\ Будем смотреть.. :d

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv
>Да, 2-4 гб в современных десктопах - не редкость, поэтому при наборе текста, наверное, эклипс не слишком теперь тормозит :-D

Вот готовый эклипс с сайта действительно немного притормаживает. Но в репах дебиана эклипс просто летает. Правда там версия старовата.

Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.