Привязка к оборудованию клиента

привязка к сетевой?
confixx так делает.
только HWaddr он вычитывает через ifconfig.
делаешь для него враппер и на других машинах все красиво запустить можно :)

Тогда - как сделать корректно ?

Еще - хотелось бы иметь возможность выбирать к чему привязываться - к сетевухе, к CPU, к Hdd.

Все равно клиент уберет твои проверочки. Сырцы-то доступны.

Почему это доступны?
Можно же какойто модулек(который делает небольшую но ВАЖНУЮ часть) без сырцов давать.
Наверное надо всетаки комплексно привязку делать. Тоесть Проц(тип, частота)+винт(тип,размерность)+материнка+сетевая.
Все это можно через proc выцепить.

Но на каждую гайку есть болт хитрый.

> Можно же какойто модулек(который делает небольшую но ВАЖНУЮ часть) без сырцов давать.

Как называется этот сайт? :)

> Все это можно через proc выцепить.

Пропатчить ядро, чтоб выдавало нужные (а не реальные) данные и все дела.

>> Можно же какойто модулек(который делает небольшую но ВАЖНУЮ часть) без сырцов давать.

>Как называется этот сайт? :)
Этот называется - linux.org.ru

>> Все это можно через proc выцепить.

>Пропатчить ядро, чтоб выдавало нужные (а не реальные) данные и все
дела.

Читай выше - "Но на каждую гайку есть болт хитрый."
Только если софт номальный и востребованный то никто(из забугорных клиентов) этим заниматся не будет. Ибо во первых законы там чтят. А во вторых очень важен саппорт.

Из личного опыта продажи коммерческого софта: защита от копирования не оправдывает денег на свое создание. И без защиты не воруют, не воруют даже когда исходники доступны. Наоборт, клиенты ценят доверие и охотнее покупают такой софт.