LINUX.ORG.RU

Re: COM и Linux

XPCOM от Мозиллы

anonymous ()

Re: COM и Linux

лучше CORBA хуже нет :(

anonymous ()
Ответ на: Re: COM и Linux от anonymous

Re: COM и Linux

что подразумевается под COM - функциональность, API?

Valeriy_Onuchin ★★ ()
Ответ на: Re: COM и Linux от Valeriy_Onuchin

Re: COM и Linux

не удивлюсь. если COM-порт...


Отступление от темы: признак IT-шника - в слове СОМ увидеть что угодно, но только не рыбу... ;)

Slavaz ★★★★★ ()
Ответ на: Re: COM и Linux от Slavaz

Re: COM и Linux

по мне так СОМ - это то же, что и Reflection,
когда DLL содержит всю мета информацию.
Все остальное aggregation, Embedding, Automation
ActiveX, connection points, monikiers, etc. - вторично

Valeriy_Onuchin ★★ ()
Ответ на: Re: COM и Linux от Slavaz

Re: COM и Linux

> Отступление от темы: признак IT-шника - в слове СОМ увидеть что угодно, но только не рыбу... ;)

Блин, а ведь заядлый рыбак, но минуты три пытался понять: "...при чём тут рыба?!" :D

anonymous ()

Re: COM и Linux

> Скажите, кто знает, есть ли в Linux аналог виндовского COM?

Нет. Единственный аналог виндового COM -- виндовый COM.

ЗЫ "Что нужно cделать?"

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: COM и Linux от anonymous

Re: COM и Linux

>> Отступление от темы: признак IT-шника - в слове СОМ увидеть что угодно, но только не рыбу... ;)

> Блин, а ведь заядлый рыбак, но минуты три пытался понять: "...при чём тут рыба?!" :D


Тем. кто до сих пор не понял, при чём здесь рыба: дайте прочитать этот тред папе/маме/бабушке/дедушке/сестре/жене/бомжуСулицы (то есть любому далёкому от IT человеку) - будете удивлены ;)

Slavaz ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.