LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

UnCommon Web/Weblocks vs Rails/Django


0

0
Собственно вопрос:

кто-нибудь пробовал такие фреймворки для Common Lisp-а как UnCommon Web или Weblocks. Как оно вообще по сравнению с такими, в общем, признанными фреймворками как Rails или Django в плане функционала?

★
← Создание графа вызовов функций C
путь до файла из дескриптора →
это сильно разные фреймворки. в рельсах и джанге много всякого сахара и полезных функций для того, сего.. если честно, без клевых аяксовых хелперов в рельсах и встроенной в джанго админки и управления форм прожить можно. UCW это компонетнтый фреймворк построенный на замыканиях, там не надо заботится о многих привычных вещах, вроде сессии, передачи параметров, etc.
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Хватит страдать извращениями

это говорит лоровский анонимус? малыш, ты ошибся ресурсом )

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh
Ну в общем ясно. Сравнил апельсины с карбюраторами. В любом случае спасибо за ответ.
cathode ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
>HOP

охууееееееть! спасибо тебе, анонимус! не встречалось мне это чудо, буду копать ^_^

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> а если как-то сопоставить UCW и язык HOP, кто фичастее, кто кого забодает

Хм. Интересный подход! Насколько я понимаю основная цель HOP - это чисто web-гуйня, какие-то другие задачи на нем решать сложновато?

cathode ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Создание графа вызовов функций C
Development
путь до файла из дескриптора →