LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

GUI для Python: QT или wxWidgets


0

0
Нужно написать несколько программ на python. Писать буду под линукс, но в перспективе возможно они будут запускаться и под win. Среди всего многообразия GUI остановился на QT и wxWidgets. Если кто-то использует в разработке какой-то из этих GUI, хотелось бы узнать о плюсах/минусах. Спасибо.
← svnfs
может ли быть в /proc/net список сетевых интерфейсов? →
А ты попробуй и на том и на другом пописать. Сам потом перебежишь на Qt.
Amp ★★★
()
Пользую wxWidgets, в том числе и для коммерческих разработок (контору на него с MFC перевел, все довольны). И под Win и под Linux. И на python и на c++. Неплохая штука. Попадались некоторые мелкие баги, решались переходом на версию посвежее.

Про Qt ничего сказать не могу.

vega ★
()
Я вот все до сих пор сомневаюсь, должно ли жить wxWidgets или все-таки его место - под ровным слоем земли. Посему - Qt.
ShprotX ★
()
Ответ на: комментарий от ShprotX
аналогичные сомнения на счет Qt
anonymous
()
А можно где-то узнать какие преимущества и недостатки есть у сабжевых технологий?
Exabiche
() автор топика
Qt по качеству на голову выше wxWidgets.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> ну раз пошла такая пьянка, я порекомендую кошерно православный PyGTK

при этом стоит предупредить, что gtk-проги под виндой выглядят страшненько ;]

anonymous
()
wxWidgets - тормозное говно
скорость отклика интерфейса просто удручает
почему только Qt4
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Qt4 - только опенсорс писать, либо башлять. Да и сама либа жирная.
imp ★★
()
Ответ на: комментарий от Amp
С GTK для винды сразу идет windows-like тема, когда приходилось окошки делать, то разница во внешнем виде была практически незаметна.
anonymous
()
>Среди всего многообразия GUI остановился на QT и wxWidgets.

т.е. из (gtk, qt, wxWidgets) ты выбрал (qt, wxWidgets) ? :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Как повезет. Иногда для приложений current-windows-like тема не заводится и оно начинает использовать classic-windows-theme - вот это страшно.
Amp ★★★
()
use pycairo, Luke!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>при этом стоит предупредить, что gtk-проги под виндой выглядят страшненько ;]

при этом стоит предупредить, анонимусы никогда не отличались своей грамотностью.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> при этом стоит предупредить, анонимусы никогда не отличались своей грамотностью.

что своими глазами видел (причём неоднократно), то и говорю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>что своими глазами видел (причём неоднократно), то и говорю.

Не туда смотрел наверное. Я жене пиджин под винду поставил на ее ноут. Выглядит точно также как и виндовое приложение. При этом можно поставить дополнительно к имеющимся свою GTK-тему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>wxWidgets - тормозное говно

>скорость отклика интерфейса просто удручает

>почему только Qt4

Вау, это ж в какой проге понадобились суперскоростные интерфейсы? FPS по кнопочкам? :-)

PS: В конторе написана прога для проведения собраний акционеров, очень серьезные требования к скорости, особенно когда участники собрания в очередь выстроились и каждого нужно найти в списке из сотни тысяч человек, зарегистрировать, распечатать бюллетень. При чем, есть еще и заочное голосование, на котором будут заполняться данные по этой сотне тысяч человек. Пользователи скоростью работы довольны. Интерфейс на wxWidgets. ЧЯДНТ?

vega ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> Я жене пиджин под винду поставил на ее ноут. Выглядит точно также как и виндовое приложение.

и что? я ставил gimp, inkscape и wireshark, и все они выглядят как г-но. по функциональности соответствуют, но зрелище не для эстетов

anonymous
()
Факт - wxWidgets под лином на глаз тормозит значительно сильнее GTK+ и Qt. Факт - порт GTK+ на винде пашет не совсем хорошо, хотя бы потому, что его поддерживает всего-лишь один человек. Помню на dsource.org поднимали сей вопрос глюкавости, а точнее, обработку событий ввода с клавы/мыши.
ShprotX ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← svnfs
Development
может ли быть в /proc/net список сетевых интерфейсов? →