Подскажите книжку по OCaml.

> P.S. Хочется чего-то с синтаксисом похожим на Haskell, но нечистого и неленивого (иногда бывает нужно),

Ждём Disciple.

Если выбор между SML и OCaml, то сравнивай: http://www.mpi-sws.mpg.de/~rossberg/sml-vs-ocaml.html (ИМХО одни и теже иаица в разных проекциях). Плюс к OCaml-у есть расширение MetaOCaml (a-la Template Haskell) - может пригодиццо.

> Ждём Disciple.

Да-да, ждеем. Недавно была новая альфа

Developing Applications With Objective Caml

http://caml.inria.fr/pub/docs/oreilly-book/ocaml-ora-book.pdf

Как я понимаю, довольно подробно рассмотрено множество аспектов OCaml'а.

Фига ж себе, оно стало собираться на AMD64. Пойду тестить.

Для императивщиков вроде бы лучшая ссылка: http://www.ocaml-tutorial.org/

Для знающих Хаскль Ъ хз, может справочное руководство с оф. сайта? =\ :D

имхо таких две:

1. ocaml-ora-book -- для общего ознакомления.

2. ref man, который идет в качестве доки с окамлем -- для знакомства с дефолтными либами. вот только они гадкие и многое лучше писать руками, что опять же есть практика :)

>чего-то с синтаксисом похожим на Haskell, но нечистого и неленивого

эт, вы зря... может на IO сначала посмотрите(он был аццки хорош)?

>эт, вы зря... может на IO сначала посмотрите(он был аццки хорош)?

Я ж не говорю что хочу от Хаскелля совсем отказатся, я говорю что иногда нужно бывает.

Начинающим окамельщикам обязательно читать http://tinyurl.com/ocaml-tutorial

Потом избежите многих проблем.

ЮПлюс к OCaml-у есть расширение MetaOCaml

красивое, кстати, расширение. TH до него пока что не дотягивает

>Потом избежите многих проблем.

За такие ссылки ядры надо резать. :Е :)

> За такие ссылки ядры надо резать.

Или хотя бы лечить лоботомией %)

Мммм.. рекурсивненько! :d

:D