LINUX.ORG.RU

DVCS


0

0

http://www.toolness.com/wp/?p=71

>>But HG almost never “just works”. If I edit a.py and my friend edits b.py and pushes it before I’ve pushed my changes, I have to make a merge commit and manually ensure that nothing bad happened. The end result of this is a huge burden on each programmer compared to SVN

DVCS действительно так хороши как о них говорят на ЛОРе? Человек по ссылке чего-то не понимает?

anonymous

Re: DVCS

>действительно так хороши

Действительно. Но каждая в своём, и со своими глюками. Т.ч. идеала пока не видно (среди свободных).

DonkeyHot ★★★★★ ()
Ответ на: Re: DVCS от DonkeyHot

Re: DVCS

>Т.ч. идеала пока не видно (среди свободных).

А среди несвободных значит есть идеал?

piroflip ()

Re: DVCS

> DVCS действительно так хороши как о них говорят на ЛОРе?

hg и в самом деле так хорош.

> Человек по ссылке чего-то не понимает?

Да.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: DVCS

В приведенном примере лучшей системой контроля версий будет являться MSWORD 6.0 с файлами, пошаренными по SMB (с запретом на копирование файлов с сервера).

sf ★★★ ()

Re: DVCS

Похоже человек просто "ниасилил". Ему там в первом коменте правильно ответили, в чем его основная ошибка.

rab_boziy ()
Ответ на: Re: DVCS от piroflip

Re: DVCS

>А среди несвободных значит есть идеал?

Ху новз.

DonkeyHot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.