LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Посоветуйте книгу по С++


0

0
Интересует книга по С++, которой можно разжиться в сети. Требования: крайне простое обьяснение и наличие большого количества примеров. Раньше читал книгу Стенли Липман "С++ для начинающих", но если честно сломал мозг. Мне была нанесена непоправимая душевная травма. Автор пишет очень сложно для моего понимания. Поэтому ищу что - нибудь попроще. До этого писал скрипты на BASH. Спасибо.
anonymous
← кроссплатформенный ncurses + юникод
emacs & font →
Проглядывал Липмана, оставила впечатление лучшего учебника по С++ для начинающих. А что там не понятно?
Legioner ★★★★★
()
Изучая Цэ с крестами можно себе сломать не только мосх
HP
()
"Полный справочник по С++" Шилдт.

Хотя Липпман легче некуда. Попробуйте просто С для начала выучить с помощью книги Кернигана и Пайка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> с помощью книги Кернигана и Пайка.

Видимо, имелась в виду книга Кернигана и Риччи ;)

Die-Hard ★★★★★
()
Я не совсем понимаю стремление тратить время на всякие книжки "для носорогов". Обычно их пишут различные шарлатаны, понять что-либо из них невозможно. Конечно, есть много исключений, но про ЦеПП мне такие не попадались.

Про ЦеПП есть совершенно самодостаточная исчерпывающая книга (C++ Annotations, русский перевод мне не встречался), написанная (в отличие от творений Страуструпа) просто и доступно, но очень толстая. Если бы не толщина, я б сравнил ее с Кернираном и Риччи -- впрочем, разница в их толщине примерно соответствует разнице в сложности между Це и ЦеПП: http://www.icce.rug.nl/documents/cplusplus/

Die-Hard ★★★★★
()
Если знаешь C, то на этом фоне достаточно неплохо смотрится "Accelerated C++".
kondor ★★★
()
Ботал C++ по Подбельскому, неплохо помогает понять основы. После него + почитав доки про какие-нибудь либы, что юзать хотишь, можно вполне чего-нибудь и писать. Параллельно ботая что-нибудь пожестче, типа СтраусТрупа или там еще чего.
psy-physicist
()
Страуструп
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard
>Про ЦеПП есть совершенно самодостаточная исчерпывающая книга (C++ Annotations, русский перевод мне не встречался), написанная (в отличие от творений Страуструпа) просто и доступно, но очень толстая.

Если учитывать, что синтаксис вторичен, то и ЯП С++ того же Страуструпа имхо нормальная книга

anonymous
()
верёвка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу ;)

рекомендую
anonymous
()
Прочитал справочник Липмана, Лафойе и ещё кого-то. Книжка хорошая и понятная. Часто пользуюсь ей и сейчас, для уточнения некоторых деталей.
php-coder ★★★★★
()
Попробуй Yet Another Haskell Tutorial
Miguel ★★★★★
()
Б.Эккель thinking in c++ (2 тома). Можно найти в сети в dejavu на русском. Довольно академично изложено.
vyv ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Почитайте Александреску, Маерса и Саттера. (ха-ха-ха)

После прочтения и понимания Александреску нужно или в кащенко, или в гении разработки на плюсах, третьего не дано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vyv
> Б.Эккель thinking in c++ (2 тома). Можно найти в сети в dejavu на русском. Довольно академично изложено.

Согласен. На русском книги называются "Философия C++". Меня радует структурированное изложение, большое количество "игрушечных" примеров и то, что автор пытается собрать максимальное количество фич языка относяшихся к одной теме в одном месте, не нарушая последовательности изложения.

parser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>После прочтения и понимания Александреску нужно или в кащенко, или в гении разработки на плюсах, третьего не дано.

после ознакомления с ML/Haskell или каким-нибудь LISP'ом книга Александреску читается почти как художественная литература

jtootf ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← кроссплатформенный ncurses + юникод
Development
emacs & font →