С++ - главное начало..

Резюмируя: нормальный программер это за пару часов на знакомых ему средствах реализует. А вот дизайнер должен оборзевшего работодателя слать нафиг...

А давайте помереемся письками. Ты напишишь ТЗ а мы реализуем его на различных языках. Давно хотел посмотрет решения на различных языках.

s/на/реальных задач на/

gtkmm не осилил? :)

>>Ибо если у меня есть в коде вразумительные каменты

b = calc();

// Проверяем результат работы, если он FALSE, то выполняем f()
if(b.toString().Length < 5)
{
    f();
}

:)

>>А давайте помереемся письками. Ты напишишь ТЗ а мы реализуем его на различных языках. Давно хотел посмотрет решения на различных языках.

Я это предлагал в двух флеймах Gtk/GNOME vs. KDE, результат отрицательный :)

OMFG!! O_O

Я освоил основы FLTK за пару дней. Пишу тот самый быдлокод (C++ (классы FLTK), а в обработчиках C'шные - sscanf_s и sprintf_s). Если GUI не сложный и не будет сильно изменяться со временем, проще написать качественный быдлокод, чем городить ООП на пустом месте. С++ вообще нельзя изучать без соотв. сдвига по фазе (хотя бы небольшого, градусов на 10) - да что там говорить - достаточно посмотреть на последнее выступление Страуструпа, на котором он рассказывает о фишках нового C++, и всё станет ясно без Александреску и Саттера... И не надо парить мозги своими паттернами, лучше это время потратить на юзабельность гуя. IMHO.

я бы ещё добавил :
"а если TRUE - двигаемся дальше , не выполняя f() "

>Выкинь. Купи сраусатруппа. По моему, это единственно _необходимая_ книга для изучения плюсов. Толко читать надо вдумчиво и полностью. ;)

книжки лучше не выкидывать. Да и потом, четко и ясно сказано: человек НЕ ЗНАКОМ С ПРОГРАММИРОВАНИЕМ. И ты предлагаешь читать Страуструпа?

Вот начинать-то как раз лучше с Подбельского, чтобы хоть немного въехать, о чем речь.

К тому же это одно из лучших методических пособий.

а может такая программа для мониторинга уже есть?

У Подбельского была хорошая книжка по языку Си, по Си++ уже не то.