LINUX.ORG.RU

Обзор IDE


0

0
у кого нить есть на примете ( может кто сам писал) какой нить обзор IDE по назаначению и вобщем. Тоесть например c/c++ такие-то IDE то-то то-то. Я думаю IDE-лист и их обзор важен настолько же для linux-мира насколько важен список софта и их аналогов в винь среде. Так что есть что у кого?

emacs only.
anonymous
()
Да что их обзирать? Брать и пробовать...
Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka
> Eclipse - пожалуй наименьшее из зол для Java/С/C++/... Для остального emacs.

Нифига себе наименьшее. На 256мб памяти даже текст программы набирать неудобно.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate
я по поводу еклипс пару слов замолвлю
поставил плюсовую версию 3.3
в общем , не тормозит конечно
но как редактор он мне нафиг не нужен
я тут немного потрахался с ним насчет дебага
и , вобщем , понял , что дебаг они недокрутили
они как-бы не встроенный дебаг используют , а внешний гдб - отсюда и глюки
во время дебага достаточно крупного си-шного - даже не плюсового проекта - наблюдается такая картина , что курсор как-то странно начинает дергаться и прыгать совсем не туда , куда нужно , что начинает раздражать и приводит к невозможности отладки
kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama
>они как-бы не встроенный дебаг используют

а что, под линуксом есть хоть какая-то прога которая внутренний использует ?

zort
()
Ответ на: комментарий от defmacro
>Как же вы надоели. emacs/vim -- вот тебе ide, подходят почти для всего.
Одинаково хреново, надо сказать.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от amjr
подписываюсь, очень удобно если делаешь что-либо простенькое на С или Пайтоне. Geany правильный выбор. Без рюшечек, загрузки памяти и багов.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от amjr
Спасибо. Не знал раньше про него. Понравилось. Жаль, нельзя настроить кибиндинги как в емаксе.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chapaev
>Для Java/Ruby: IntelliJ IDEA > NetBeans > Eclipse.

Согласен. Еще бы IDEA бесплатная была (лицензия opensource не подходит, потому как некоторый геморрой с доказыванием, что ты не верблюд, немного напрягает).

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Как-то раз она у меня иксы вынесла напрочь!

Это был баг иксов :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Geany даже код не умеет форматировать. Закомментировать выделенный участок кода у меня тоже не работает. Фтопку. Емакс наше фсё.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama
> во время дебага достаточно крупного си-шного - даже не плюсового проекта - наблюдается такая картина , что курсор как-то странно начинает дергаться и прыгать совсем не туда , куда нужно , что начинает раздражать и приводит к невозможности отладки

Оптимизацию надо для дебаговой сборки отключать всю и напрочь.

anonymous
()
Человек спрашивает IDE , а не навороченные текстовые редакторы ,так что
vi с emacs отдыхают.
По теме . Только Slickedit , хотя денег немного стоит .
kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от kitov
>Человек спрашивает IDE , а не навороченные текстовые редакторы ,так что

Емакс со своими примочками (например с++-mode + cedet + ecb + gdb) с чистой совестью можно назвать IDE. imho

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Емакс со своими примочками (например с++-mode + cedet + ecb + gdb) с чистой совестью можно назвать IDE. imho
Недо-ИДЕ. Урезанной по самое "не хочу"... К тому же еще и глючной, требующей работы напильником.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от acefsm
мда так вобщем обзора не дождался впринципе то понятно но вот так что бы вкратце по фичам и недостаткам из основных пробежаться такого обзора найти не могу
sneer
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.