Вопросы по созданию git репозитория своего проекта

просто заблокировать тебе доступ с требованием заплатить за доступ к твоему же коду

Были прецеденты?

Поняно по каким причинам.

Нет, не понятно. Религиозные предрассудки?

Вопросы по созданию git репозитория своего проекта (комментарий)

Зачем ветку читать, можно -же сразу ответиь.

Может да, а может и нет…

Паранойя вообще-то поддаётся терапии.

В этом месте стоит пожалуй напомнить о разнице между Git и GitHub, как о разнице между Porn и PornHub.

Какая разница у какого хостера лежит копия репозитория? Можно и там и сям, и даже под кроватью у соседа.

Какой хостинг репозиториев выбрать? НЕ github! Какой-нибудь более открытый и свободный. Savannah?

Какой хочешь, такой и выбирай. С точки зрения git никакой разницы нет.

Какими командами инициировать создание нового проекта?

Прочитай Pro Git book, эта книга ответит на все твои вопросы.

а что, гитхаб закрытый и не свободный ?

Ну вобщем-то да. Или у тебя есть ссылка на исходники гитхаба?

rebase это хорошо. any это плохо.

мне сносили репозиторий по жалобе. это да. и когда-то давно акк сносили, когда я нашел у них странный баг, когда указываешь почту билла гейтса в настройках гита (на хосте) и от его имени (реально этот полудурок отображался) себе в репу коммиты делаешь, кто-то это увидел и снес мне акк. за анимешную соску временно банили с формулировкой сексуализация подростков, хотя то не подросток… у gitea есть workflows, совместимый с гитхаб - вот это самое нужно для сборок проектов. я с помощью них vue компилирую по коммиту, копируя содержимое dist прямиком в /var/www контейнера nginx

историю переписывать нельзя. единственное когда льзя - это для удаления от туда паролей, добавленных по ошибке

gitflic мэйби?

Гитхаб - американская компания и может наложить санкции - это раз.

Гитхаб имеет мутные полиси и может тупо заблочить проект - это два.

Господи, D в DVCS это Distributed. У тебя полная копия репы на компе, что-то не так, склонировал на другой хостинг. А не искать правильного господина.

шашечки или ехать?

Есличто:

teod0r ★★★★★  плоскозём

просто заблокировать тебе доступ с требованием заплатить за доступ к твоему же коду

Были прецеденты?

Конкретно с кодом — пока нет.
Но корпораты уже блокируют аккаунты пользователей без возможности вернуть свои данные (облака, например).

больше 10 лет занимался разработкой проекта у себя локально на компе. гитом даже не пользовался. хочу выложить в открытый доступ.

Если ты собираешься вести совместную разработку, то не выпендривайся, а выбирай самый популярный хостинг, то есть гитхаб.

Если ты не собираешься вести совместную разработку, а хочешь только опубликовать свою работу, то выбирай любой знакомый тебе или удобный для тебя хостинг. Можно даже и не гит, тем более, что ты им не пользовался. В качестве хостинга можно взять старый добрый сорсфорж, который официально поддерживает и гит, и меркуриал.

Кстати, как тут писали, что гит он везде гит, но вот остальные сервисы (тикеты, вики, вебхостинг) везде разные. По мере осваивания сервиса начинаешь пользоваться всем этим хозяйством, в результате чего переезд с одного хостинга на другой становится нетривиальным. Репозиторий с кодом перенести без проблем, но всё остальное — под большим вопросом. С этой точки зрения для небольших команд и одиночек очень привлекательно выглядит фоссил: всё (код, вики, тикеты, вебсайт, и даже чат) буквально в одном файле и управляется одной программой. Если ты внезапно потеряешь доступ в хостингу (в результате блокировки или угона акка), ты не потеряешь ничего: твой локальный репозиторий будет содержать буквально всё: код, вики, тикеты, сайт.

Для фоссил-реп есть бесплатный хостинг. Я как-то запускал фоссил-репу на старом добром сорсфорже, на котором фоссил официально не поддерживается, но есть веб-хостинг, возможностей которого вполне хватает для развёртывания фоссила.

rebase это по сути создание новой ветки и удаление старой (можно и не удалять до мерджа). Пока коммиты не вошли в main или другую ветку, расшаренную с другими, никаких проблем в переписывании истории нет. К примеру я часто при разработке делаю очень гранулярные коммиты, просто для своего удобства, и в какой-то момент сквашиваю нужные кучки коммитов в один, чтобы получить уже удобоваримую историю.

А вот пароли из истории удалять как раз таки глупо. В такой ситуации пароли надо менять, а не удалять из истории.

Историю переписывать можно и нужно, но в своей персональной ветке.

Я по мере работы часто делаю коммит. Сделал какую-то часть работы, хочу проверить какую-то оптимизацию или гипотезу, делаю коммит, затем оптимизацию. Если получилась, то новый коммит. Если не получилась - легко откатить до последнего работающего состояния.

Но чтобы коллегам было легче это ревьюить, перед созданием реквеста, ребейзю во-первых на последнюю версию той ветки, в которую буду пушить, во-вторых, причёсываю коммиты, чтобы они выглядели логично для тех, кто будет ревьюить, а не отображали просто ход моих мыслей с тупиками и откатами.

Первое может просто внезапно сдохнуть

Я тут решил поинтересоваться, что это вообще такое, и…

July 10, 2025 by Drew DeVault

Ого, наверное, годнота.

Какой хостинг репозиториев выбрать?

https://repo.or.cz/

не совсем DVCS: push log, pull requests, reflog - это все только на сервере.
Вот в предшествующих комментах присутствуют любители линейной истории (мешают им merge commit`ы). Но в отсутствие merge commit`а сведения о том, кто и когда произвел merge содержатся только в push log/pull requests. Вот они то и будут недоступны, если ограничиться просто git clone.

Надо понимать как гит работает на низком уровне, без этого нормально его использовать не получится.

Если веткой больше никто не пользуется

git push origin :branchname

Удоли!

Ого, наверное, годнота

Эта «годнота» во-первых нетривиально селфхостится (так как работает через email и ей нужен собственный mail-сервер), во-вторых «эталонный» инстанс позволяет создавать репы только за деньги и администрируется чудиком, не имеющим никакого понятия о высокой доступности.

Пару лет назад этот sourcehut заддосили и он полностью лёг нахрен на 2 недели. А чудик меня молча забанил после того как я процитировал ему его собственные посты, как он во время какого-то мелкого сбоя github бегал по комментам и рассказывал, какой sourcehut надёжный 🤣

Я не любитель чисто линейной истории, если про меня.

Я любитель линейной истории в ветках, а вот для слияния уже готовой ветки за merge. В команде.

Но любителей чисто линейной истории, чтобы вообще без merge, тоже встречал.

Это те, которые сами себя заспамили, а потом во всём обвинили «far-right forces»?
Они могут Россию вообще заблочить по идеологическим причинам.

Прошёл по ссылкам. Занимательно, что код могут писать люди, у которых моча вместо мозга.

Хм, не знал об этом

Какой хостинг репозиториев выбрать? НЕ github! Какой-нибудь более открытый и свободный. Savannah?

Да-да, открытей savannah на найдёшь. Бери, не промахнёшься.