Мои проги на PureBasic

Большинству не нужны исходники, им нужны проги

С такими убеждениями ты форумом ошибся. (=

Здесь скорее наоборот: нет исходников — ты либо говнокодер, либо жадный копираст. (=

// Я тут мимокрокодил, мне не интересны ни исходники, ни софт. И совсем не потому что оно на Васике

CHM

А с этим тебе тем более куда-нибудь на профильный форум по Windows. В UNIX/UNIX-like принято распространять документацию в виде man или info.

Честно говоря, я не представляю ни чем открывать CHM, ни, тем более, зачем это делать. (=

В справке CHM посмотри

Ты предлагаешь для этого устанавливать Windows? Так её не существует — Microsoft ушли из России. (%

Github это как "дефолтный пример". Можно поднять свой git — хоть cgit, хоть Gitea. Последнее и поднимается и используется проще простого.

Зачем нам неполноценный аналог diff?

А про cmp(1) ты не знал? (%

я не представляю ни чем открывать CHM

лет 10 назад я уже слышал такое и честно пытался помочь челу спрашивая есть ли у него 7zip чтобы извлечь и что могу дать извлечённое, но когда узнал, что есть kchmviewer и все об этом знают, то у меня на сарказм аллергия. Я бы тоже ответил, ну не можешь открыть, проходи мимо, няньки тут нет.

У меня же будет куча забот по обновлению.

git add .
git commit
git push

Прям куча забот. (=

пока не осилил это, ручками добавляю

kchmviewer

Взял на заметку, спасибо.

Я реально не знал.

И да, я не пользуюсь KDE (и вообще не вижу смысла в DE: keep it simple, do one thing and do it well, et cetera).

Я бы тоже ответил, ну не можешь открыть, проходи мимо, няньки тут нет.

CHM — чужеродный формат для Linux и UNIX-like. (=

принято распространять документацию в виде man или info.

но следуют этому 50%? У многих линуксовых прог я этого не вижу, несмотря на то что впихиваю справку в стандартные для линукса папки.

Взял на заметку

kchmviewer это одна из, есть ещё xchm

Microsoft ушли из России

уже пришли

принято распространять документацию в виде man или info.

но следуют этому 50%? У многих линуксовых прог я этого не вижу

Я не линуксоид, если что. У меня FreeBSD, и тут с документацией (правда, info — чисто линуксовая фишка) в виде манов всё очень хорошо. А FreeBSD следует заветам UNIX. (=

Взял на заметку

kchmviewer это одна из, есть ещё xchm

Честно говоря, я бы предпочёл что-нибудь для терминала. Но графическое, конечно, удобнее конкретно для CHM (я знаю что из себя представляет этот формат).

Microsoft ушли

уже пришли

Кочевые племена Америки какие-то… (%

CHM использует формат HTML в архиве, ключевое слово в моём тезисе «HTML» это формат интернет-страниц, его имеет любая ОС. Так что на мой взгляд это всегда будет в тренде, а остальные отставать.

Сколько лет ты уже сидишь на AutoIt с Васиком?

Все это выглядит как школьшые поделки из начала 2000-х.

CHM уже по-моему сама MS депрекейтнула.

cmp(1) безполезная ерунда.

Досовский fc /b был удобным в этом плане, в юниксах дефолтной утилиты для того же самого не существует, несмотря на то что её реализация на Си занимает наверно всего 1 страницу (недефолтные, уверен, есть, и не одна). diff <(hexdump -C) <(hexdump -C) приближается, но жутко тормозит на больших файлах.

Не надо никаких гитхабов, это сайт нашего классового врага - микрософта.

Напиши что нибудь своё, чтобы мы наконец вздохнули от изобилия… а то завидоать и поплёвывать последнее дело

CHM уже по-моему сама MS депрекейтнула.

Это косвенный признак того что оно полезное.

«HTML» это формат интернет-страниц, его имеет любая ОС

Нет, не любая. (=

Опять же, на примере FreeBSD: здесь вообще нет никаких просмотрщиков веб-страниц из коробки и уж тем более браузера. Но парсер-форматтер можно написать доступными средствами за час.

это всегда будет в тренде

в тренде

Мы говорим на разных языках. (=

cmp(1) безполезная ерунда.

Как раз таки очень полезная, регулярно его использую когда нужно сравнить два файла (оригинал и обновлённый) и получить простой ответ — идентичны они, или нет. Тут diff(1) сасает по скорости на порядки, cmp(1) просто возвращает 1 при первом расхождении и завершается. Для автоматизации штука незаменимая!

сайт нашего классового врага

Тогда срочно бросай этот свой линукс! Microsoft давно запустила туда свои щупальца, и довольно глубоко. (%

Тогда срочно бросай этот свой линукс!

Не бросать, а переходить на скрепные: Alt, Astra, OSnova, ublinux, redos, calculate и пр.

А с этим тебе тем более куда-нибудь на профильный форум по Windows. В UNIX/UNIX-like принято распространять документацию в виде man или info. Честно говоря, я не представляю ни чем открывать CHM, ни, тем более, зачем это делать. (=

Ну и зря. Весьма годная штука.

То, что наши аутисты после досторической man смогли родить только убогий info и еще более убогий формат документации gtk, не делает им чести.

Ты правда веришь, что там избавились от того, что пропихнула MS? Учитывая влияние 1С, я бы даже предположил, что там виндового даже больше.

Это был сарказм

Ты предлагаешь для этого устанавливать Windows?

Топикстартер, забавный, конечно.

Но пятизвёздочники, которые не могут нагуглить xchm, меня забавляют еще больше.

diff -q тоже медленный?

У меня FreeBSD, и тут с документацией (правда, info — чисто линуксовая фишка) в виде манов всё очень хорошо. А FreeBSD следует заветам UNIX. (=

«Очень хорошо?»

FreeBSD уже завезла интерактивный просмотрщик манов? Или как и в 89-м году, всё работает через more?

Весьма годная штука.

Может быть, но она не нативная.

еще более убогий формат документации gtk

Потому что графический. Linux это в первую очередь про сервера и прочий headless, не надо перенимать практики у ОС, которые идут совершенно другим путём.

наши аутисты после досторической man смогли родить только убогий info

У вас там хотя бы ROFF, а у нас во фряхе до сих пор допотопный mdoc. И знаешь, мне это в общем-то нравится!

Причём уже давно есть генераторы, но я до сих пор пишу маны лапками, и меня всё устраивает.

Это конструктивная критика, а не зависть и поплевывание.

Тебе интересно писать софт, а мне наборот интересно его реверсить, все анализировать, находить причинно-следственые связи и слабые места.

Это реально какой-то привет из прошлого - древние технологии, сайт на narod.ru, архивы вместо гитхаба.

Ты просто выложил поделки своей юности?

Сорян, думал отвечаю оригинальному постеру.

Без аватарок вы для меня все на одно лицо (точнее его отсутствие), прям как анонимус. (=

нагуглить

А как же Ъ?! (=

diff -q тоже медленный?

На фоне cmp — да.

Ну если Ъ…

$ yaourt -Ss ' chm'
extra/python-pychm 0.8.6-9 [installed]
    Python bindings for chmlib
extra/xchm 1.37-1 [installed]
    Viewer for CHM files (GUI front-end to chmlib)
aur/archmage 0.4.2.1-3 (48) (0,00)
    An extensible reader and decompiler for files in the CHM format
aur/chm-to-pdf 0.01-3 (2) (0,00)
    Convert CHM files to PDF documents
aur/chm2pdf-python3 0.9.2-6 (0) (0,00)
    A script that converts CHM files into PDF files.
aur/perl-file-chmod 0.42-1 (2) (0,00)
    Implements symbolic and ls chmod modes
aur/sumatrapdf 3.5.2-4 (1) (0,00)
    PDF, eBook (epub, mobi), comic book (cbz/cbr), DjVu, XPS, CHM, image viewer for Windows. Small, fast, customizable, free.

Или как и в 89-м году, всё работает через more?

If it ain’t broke, don’t fix it! (=

Вот реально, ни разу не думал сменить apropos+man на что-то другое.

Ладно, троллинг троллигом, но меня сам язык интересует.

В чем прикол этого PureBasic?

Раз уж Обезьян его хвалит, стало любопытно.

If it ain’t broke, don’t fix it! (=

qman — man page viewer здорового человека

Рекомендую.

КГ/АМ. бинарники в архиве на ЯД, narod.ru, справка в chm для *nix, реклама тытрубы канала. Вопрос только один, где реклама тг канала?

Без аватарок вы для меня все на одно лицо

Включи в настройках профиля «При отсутствии аватара показывать» что тебе приятней. Мне понравился «robohash».

audio/logitechmediaserver-dynamicplaylist
audio/logitechmediaserver-lazysearch
audio/logitechmediaserver-sqlplaylist
audio/logitechmediaserver-trackstat
audio/logitechmediaserver
benchmarks/octave-forge-benchmark
benchmarks/p5-Benchmark-Forking
benchmarks/p5-Benchmark-Stopwatch
benchmarks/pear-Benchmark
benchmarks/rubygem-benchmark-ips
benchmarks/rubygem-benchmark-memory
benchmarks/rubygem-benchmark
benchmarks/rubygem-derailed_benchmarks
benchmarks/rubygem-gitlab-derailed_benchmarks
converters/chmview
deskutils/kchmviewer
deskutils/xchm
devel/R-cran-microbenchmark
devel/benchmark
devel/p5-Benchmark-Timer
devel/p5-File-chmod
devel/p5-Test-Benchmark
devel/py-pytest-benchmark
mail/archmbox
mail/fetchmailconf
mail/fetchmail
mail/p5-Email-MIME-Attachment-Stripper
misc/chmlib
misc/kde-thumbnailer-chm
misc/py-torchmetrics
misc/whichman
sysutils/py-pywatchman
sysutils/watchman
sysutils/watchmen
x11-toolkits/p5-Gtk2-Chmod

Как много… иррелевантного. (=

qman

Вначале думал что-то графическое…

Неплохо, но отсутствует в портах, так что придётся свой ебилд порт писать и поддерживать его.

То что на C, а не на Rust — тоже плюс (хотя бы потому, что не будет компиляться полторы вечности). (=

Нет, через less.

Basic, narod, chm, Web 1.0, архивы, podarok… точно на дворе 2025, а не 2005?

Аттракцион выходного дня - катание на машине времени.

У info своя история

точно на дворе 2025, а не 2005?

Оффтоп в тему: http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=16&t=1950

Там написано что он не работает в бсд и вообще использует внутри GNU man (видимо через exec() поэтому в ldd это не видно). А ещё его без питона не скомпилить. Вобщем, минусов предостаточно.

Ты просто выложил поделки своей юности?

Я сейчас пишу, от того что линукс слабоват. Начнёшь синхронизацию с телефоном делать в FreeFileSync, он тебе ошибки даёт, винда норм. Начнёшь инструменты делать надо API изучать, винда тебе с десяток прог даст для захвата окон и API функции для обработки окон и элементов окна и доступа к ним по дескриптору, в линукс кое как через одно место, вот проще в винде написать используя весь арсенал, а на линуксе доводить, потому что не можешь10% инструментов сделать для линукса.

Я же говорю, напиши проги, чтобы линукс заработал как хочется.

Вот пишу chmViewer, из за того что kchmviewer имеет свои косяки, но мне надо доработать, сделать автоматическое приведение регистра в путях, ИИ на питоне выдаёт сделать всё в нижний регистр, а я хотел привести к оригиналу, то есть исправить ссылки на реальные пути. И тут у меня мозг закипел, кое как могу представить логику, но не могу сделать реализацию, вот тебе задачка, докажи что ты гений не школьник, у тебя это будет по щелчку пальцев, наверно прям тут в браузере напишешь, не переходя в IDE.

реклама тытрубы канала

адблокер установи. Пока единственный бесплатный хостинг с доступом по FTP, просто кидаешь папку с файлами и контент обновлён, против 3000 страниц вручную вводить через веб морду, незнаю, если вам нравится такое, мне нет.