Кто нибуть этим пользовался?

>Кто нибуть этим пользовался pmk, cmake или buildtool?

cmake

>Если да то какие впечатления они вызывают?

положительные

Как cmake по сравнению с GNU make (со всеми его расширениями) ?

gnu make никто не оменяет, cmake в итоге строит Makefile. Я вот в последнее время для сборок использую scons, впечатления положительные, для пиповых проектов все уже в него заложено, чего не хватает дописываю сам, расширяется легко, по сути мейк файл для scons это питон программа со всеми вытекающими. Больше всего порадовало что scons даже секет зависимости от ключей компиляции.

CMake показался сырым и неудобным. Документации (по сравнению с autotools) кот наплакал. А вот его переносимость для винды это конечно же несравненный плюс.

Юзал cmake, до тех пор, пока не узнал, что есть scons. :)

пользоватся и scons и cmake. Для большИх структурированых задач cmake имхо удобнее. Достаточно просто делаются свои обертки. Синтаксис, конечно, немного жуткий, но получше чем в autohell

в scons не очень просто реализовать аналог autoconf, но и свои плюсы у него есть (на питоне в принципе можно систему сборки любой сложности написать)

cmake, только cmake. Как только разобрался с ним, без сожалений выкинул scons, который долго использовал до этого.