С++ - шаблон проекта для тестовых заданий и простых экспериментов

Вот тут можно глянуть результат автоматического выполнения тестов.

https://github.com/vvromanov/vs_cmake_template/actions/runs/12805852958

Всё не как у людей… Сравнить хотя бы с cargo new.

Какой смысл этих тестов на гитхабе? Я понимаю, если бы проверялась сборка под разные платформы или для пуллреквеста, но для такого проекта – зачем?

CMake умеет подтягивать код из интернета, зачем лишняя сущность в виде vcpkg?

Вы можете его просто склонировать и использовать для себя

Лицензия какая?

https://en.wikipedia.org/wiki/WTFPL

+5 к скиллам Петросяна.

Google Test

Не нужно, когда есть лучшие альтернативы.

А именно….

Unlicensed

https://github.com/fffaraz/awesome-cpp?tab=readme-ov-file#debug

Ctrl-F, type «unit test».

Зачем так сложно? BASIC был встроен прямо в BIOS

Unlicensed

Красивое

Можно сделать сборку на разных платформах, несложно добавить отчеты по покрытию.

https://choosealicense.com/licenses/unlicense/

Чем они луче? Например, поддерживаются ли они также хорошо разными IDE, Jenkins итд? Есть ли о них такое-же количество материалов на SO и количество разработчиков, которое умеет ими пользоватся.

Чем они луче?

Некоторые – минимализмом, некоторые – скоростью компиляции. Смотря, что важнее.

поддерживаются ли они также хорошо разными IDE

А gtest поддерживается? Буду знать. :)

Есть ли о них такое-же количество материалов на SO и количество разработчиков, которое умеет ими пользоватся.

Catch и doctest очень популярны.

Это теперь надо так заморачиваться, чтобы взяли на работу?

Это необходимый минимум для любого проекта, если для тебя это «заморачиваться», то IT явно не твоё.

Да, gtest поддерживается и Visual Studio и CLion. Компилится вполне быстро

stackoverflow.com

• doctest - 2,641 results
• google test - 107,092 results

catch - это пик тупости в названии, потому что будет гуглиться совсем другое

Тут речь идёт не о проекте, а о тестовом задании.

когда есть лучшие альтернативы.

В студию!

Ctrl-F, type

И чем конкретно каждый из найденного вхождение лучше gt?

Я даже если пишу тестовое задание где тесты не требуются, предпочитаю покрыть его тестами.

Языки можно указывать в project()

Почему проверка CMAKE_CXX_COMPILER_ID не в if-else, а в разных if ?

Почему используются общие команды типа:

add_link_options()
add_compile_options()
add_definitions()

Вместо соответствующих команд для целей (target_…) ?

Там вообще можно было использовать что-то вроде

add_compile_options(
    $<$<CXX_COMPILER_ID:MSVC>:/W3>
    $<$<NOT:$<CXX_COMPILER_ID:MSVC>>:-Wall>
    $<$<NOT:$<CXX_COMPILER_ID:MSVC>>:-Wextra>)

В команде target_link_libraries лучше также указывать PRIVATE/PUBLIC…

И вообще лучше использовать meson, чтобы не травмировать нежную психику EXL.

Некоторые – минимализмом, некоторые – скоростью компиляции. Смотря, что важнее.

Важнее обработка аномальных событий - обращение к недоступной памяти, выполнение невалидной операции и т.п.

Можно, но это читается сложнее.

И чем конкретно каждый из найденного вхождение лучше gt?

Хотя бы тем, что не от Google.
Вот решат они завтра использовать libabsl в gtest, как в RE2, тогда и вспомните меня добрым словом. :)

CXX_STANDARD не вижу смысла указывать явно, т.к.:

This property is initialized by the value of the CMAKE_CXX_STANDARD variable if it is set when a target is created.

Для простоты. Меньше строк. Т.к. проект тестовый, то проедпологается что опции общие

Чисто ради интереса, на какой грейд ты претендуешь при поиске работы, если тебя просят сделать тестовое задание?

Хотя бы тем, что не от

Такое себе.

Моя текущая (до конца недели) должность - Chief Software Engineer. Соответственно претендую на сеньоров или даже повыше.

Ну если это будет в тестовом, то его все таки смотрит потенциальный работодатель и может себе по таким мелочам начать впечатление составлять, а может и нет и у меня параноя.

версия как задается и инкрементируется ли ?

Разве Chief Software Engineer это не over-сеньорная позиция?

Да и что-то не припомню по своему опыту, чтобы сеньоров гоняли по тестовым заданиям. Неужели конъюнктура рынка деграднула?

Да нет, это давно. Почитай например, про «thinkcell c++ test assessment»

Версия чего?

Часто в тестовом сами тесты не нужны, нужно отдать только реализацию класса.

Читал и даделал их тест на хитрую мапу. Я не занудствую, просто из 20 таких позиций thinkcell была в меньшинстве по таким запросам. Остальные хотели вести более высокоуровневые беседы с сеньором.

Версия чего?

программы

Чувак резко стал прокачивать гитхаб аккаунт. Очевидно, хочет, чтобы его куда-то взяли.

Заготовка в виде консольной программы. Можно собрать в Windows и в Debian http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=21&t=2103&start=30#p28455

Как будто что-то плохое :)

Боюсь работодатели не поймут такого афронта