Костыльное позиционирование?

а что за программа?

Не публичная. :)

если дело происходит в кедах, то попробуй сделать из своей программы панельку, это будет правильнее всего

Ну в данный момент нет, я ленивая жопа, только всё собираюсь на них переезжать.

Но то, что хотя бы в KDE есть такое решение уже не плохо. Буду иметь ввиду.

У Иксов тоже не всегда прокатывает правильное позиционирование, читай: https://doc.qt.io/qt-6/application-windows.html#window-geometry

Одна из целей wayland же - чтобы у говнософта подобных вольностей не было, и это правильно. Сделай так чтобы главное окно представляло не «невысокую полоску, размещающуюся вверху экрана», а нормальное окно.

Рано или поздно, но позиционирование в Wayland добавят.

Не могу. :) Народ не оценит радикальное изменение дизайна.

А нужно для себя или для всех сделать?

Я вот вижу в Hyprland возможность сделать floating окно, а после этого задать ему размер и позицию. Но это средствами композитора делается, а не окна. Думаю, кстати, что в кедах, средствами kwin тоже можно сделать что-то подобное. Таким образом, если делать для людей, то придется писать костыли к каждому композитору. А если для себя, то это может и не проблема сделать один раз.

я думал здесь про маркетологов. а тут про вяленд. гм.

А нужно для себя или для всех сделать?

Для группы товарищей. :)

Думаю, кстати, что в кедах, средствами kwin тоже можно сделать что-то подобное.

Я посмотрю. Меня более чем устроит, если в требованиях будет KDE.

Вот так и будем пилить через 100500 костылей, кто для kwin, кто для xfwm, кто ещё для чего. А везде и сразу без стандартизации это нормально работать не будет.

Да я разве против? Обсуждения протоколов позиционирования (явного или хотя бы указания зон и компоновки окон) ведутся.

Они уже несколько лет ведутся. На данный момент они на стадии того, что предложенные решения плохо подходят для гиперсферических экранов в 4-мерном пространстве с неевклидовой геометрией.

О, да. Я проникся чтением комментариев. Давно уже впечатление, что некоторые вещи в IT создаются инопланетянами.

По теме, ты можешь накостылить через layershell, но это не будет работать в гнуме вроде как. Для Qt даже есть библиотека layershell-qt от перцев из KDE.

Но я бы забил и запускал под иксами. Вялянд пока не готов для десктопа.

Гуглите layer-shell. Это то, что вам нужно. Работает везде, кроме Gnome и совсем маргинальщины.

Одна из целей wayland же - чтобы у говнософта подобных вольностей не было

А кому эта цель нужна собственно? Вот мы видим и девелопера и юзеров, кому это ограничение нафиг не упало.

Жди, лет через 15 в Wayland появится всё что есть в X11. и Все расширения станут обязательными, то есть получится ещё один Xorg и станет всё как сейчас просто работать.

А пока, а пока Wayland в руках подозрительно неторопливых дядей и тётей которые утверждают банальные вещи поштучно мусоля их годами говоря что фундаментально ненужно, но потом добавляют, сидят на зарплате у MS + IBM/RedHat первым выгодно тормозить десктопный линукс, а лучше отбросить его на 10 лет назад что собственно и делает Wayland, а вторым нужен продукт совместимый чуть более чем ни с чем и выполняющий только то что нужно на огороженных рабочих станциях компаний и Wayland тоже это замечательно делает. А на деле что? В вайланд завезли декорации, в вайланд завезли тиринг, в вайланд завезли диалоговые окна, в вайланд завезли захват содержимого экрана. Изначально всё это считалось ненужным и фундаментально не существовало. Только спустя годы, в вайланде появляется то что уже и так везде есть несмотря на то что изначально говорилось что в вайланде этого не будет никогда.

Я посмотрю. Меня более чем устроит, если в требованиях будет KDE.

Посмотрел в kwin_wayland. Нашел только варианты «По центру», «в левом верхнем углу» и «под мышью». Размеры можно прямо в пикселях указать. Так что если подойдет вариант поместить в левый верхний угол эту полоску и задать размер, то может и подойдет.

Кстати, по идее, можно заморочиться(мы же в development) и самому, в приложении реализовать необходимый протокол. Как-то же waybar это делает, расположение полоской поверх всех сверху. Можно у них и подсмотреть.

А кому эта цель нужна собственно?

Аутирующим шизофреникам, которые придумали Wayland.

4.2 примерно в каждой строчке. Опять забыл таблетки выпить?

Я хз че там и как происходит с разработкой этого вайлэнла, я тока знаю что это глючное гавно под которым не работает ряд нужных мне фич - хотя я в общем то человек весьма не требовательный.

После перестановки системы главное не забыть поставить дефолтную загрузку в иксах а не в вайлэнде.

Я был бы рад жить без этого этого знания, но увы…

А у не говномофта? Например, в aimp была опция вывода вверху экрана поверх всех окон название трека и исполнителя в момент начала проигрывания.

лол там фактически про тайловые WM написано

Не, не забыл, дротаверина гидрохлорид, баралгин и сальбутамол. 4.2 если и есть то в неточностях формулировок. Вайланду уже более 15ти лет, а там всё ещё думают о том каким должен быть графический сервер. А вместо него солянка из хрен пойми чего

• https://wayland.app/protocols/

С кучей специфичных расширений прибитых к DE или вообще браузерам лол.

Про совместимость вообще хохма, декорации окон

• https://wayland.app/protocols/xdg-decoration-unstable-v1#compositor-support

3 умеют, 3 не умеют и так со всем. Даже ядро вайланда не все умеют, а если умеют то разные версии протоколов

• https://wayland.app/protocols/wayland#compositor-support

Габену вон посрать, он себе gamescope сделал, запилит что нужно невзирая на протокол и выкинул нафиг всё что не надо и кайфует, игроки к слову тоже ибо там чисто для запуска окна игры. Для консолей, банкоматов и лёгких WM и рабочих станций вайланд идеален. Для десктопа ещё далеко.

А если сделать в два шага - вначале окно на весь экран, потом изменить высоту окна до нужного? Причем сделать это не подряд, а с выходом из основного цикла чтобы команды оконной системе поступали гарантированно последовательно.

Для консолей, банкоматов и лёгких WM и рабочих станций вайланд идеален. Для десктопа ещё далеко.

Тут вроде и минус, а может и плюс. Поясню, благодаря тому, что вейланд загоняет в рамки жесткие, разработчики перестанут писать софт по принципу «кто в лес, кто по дрова», а будут писать в рамках протокола и это позволит в итоге получать более предсказуемое поведение софта. Т.е. как на ведроиде каком, вроде и шаг влево-вправо расстрел, зато софт выглядит и работает одинаково и предсказуемо. А в этих наших линуксах, только с треем несколько вариантов набралось с годами. Пора бы и вычеркнуть лишние уже, чтобы разрабы тех же панелек могли поддержать один расово верный протокол и весь софт бы работал. Такой себе винапи для онтопика.

Пусть сначала додумают, а потом объявят расширения обязательными, появится аналог Xorg умеющий всё, а всякие расширения чисто под DE вымрут. Вот тогда будет единая точка притяжения, на данный момент, вот тебе базовое ядро возможностей, вот охапка расширений, реализуй как хочешь, наше дело XML файлы писать.

А если сделать в два шага - вначале окно на весь экран, потом изменить высоту окна до нужного?

Это не работает не только из кода, но даже руками. В PySide6 (и вероятно в Qt6 в целом под Wayland/Gnome) если окно максимизировано, оно буквально на весь экран, забивая на размеры. Если снять максимизацию или установить жёсткое ограничение размеров, то окно немедленно отлипает от верха и кидается в случайное место экрана.

yakuake же как-то умеет

Ты что - это же не секурно

в aimp была опция вывода вверху экрана поверх всех окон название трека и исполнителя в момент начала проигрывания

это называется OSD и в вейланде нет никаких проблем с этим

Какой сейчас месяц - помнишь? Вот этими - в плохом смысле слова - они и создаются.

Жди, лет через 15 в Wayland появится всё что есть в X11. и Все расширения станут обязательными, то есть получится ещё один Xorg и станет всё как сейчас просто работать.

А потом они опять все сломают, чтобы были ощущения как в 2001 в момент выхода Win XP.

В Генту пока можно выпилить, переходи к нам.

Стало быть, задачу тса можно решить таким образом?

yakuake же как-то умеет

Я боюсь, что вот так... 🤡

https://www.reddit.com/r/kde/comments/hh99xb/workaround_for_yakuake_in_wayland/

реализуй как хочешь, наше дело XML файлы писать.

Там вроде из этих xml файлов код(интерфейсы наверное) каким-то образом автоматически может генерироваться. Особо не разбирался, но в wscreensaver что-то похожее видел.

прикольно, но похоже это таки делается с помощью kwin и/или plasmashell

Лови вредителя! Поддерка агрессора!

Как-то же waybar это делает

На сколько я понял при беглом просмотре исходников - тоже через Layer Shell.

в вайланд завезли тиринг

Зачем? И кому это понадобилось? А главное - КАК?

Они просто не умеют её готовить. У ICCCM/EWMH тоже есть цель чтобы у говнософта подобных вольностей не было. Но так же есть _NET_WM_WINDOW_TYPE_DOCK, _NET_WM_STRUT, и _NET_WM_STATE_STICKY и вуаля, у вас панель на краю экрана, фиксированного размера, без декораций, которую пользователь подвигать не может.

И таки да, Wayland станет юзабельным лет через 15, когда разрабы по одному пункту за раз медленно но верно придут к выводу что им нужен весь ICCCM и EWMH.

Сейчас это делается средствами композитора. Протокола для доков в Wayland вроде бы до сих пор нет.

В Wayland добавлена возможность отключения вертикальной синхронизации

И кому это понадобилось?

Скорее всего игорям. Кто-то готов мириться с тирингом, ради меньшего лага.

Не. Игры это сами просто контролируют. Им лишний буфер на вывод не нужен, в движках и так двойная буферизация и т.д.

Rust или Portage?)

Wayland и Systemd