Записи докладов с C++Russia 2023

Спасибо, есть интересное и без C++ который например мне абсолютно ненужен.

куча воды и ничего интересного

ничего интересного

https://fouronnes.github.io/cppiceberg из «С++ в мемах».

A, уже было. :)

ну замечательно, а что насчет собственно плюсов-то? Есть там что-то кроме бесполезной хрени про асинки, конанов в проектах с 5 зависимостями, и чудиков, которые гонят какую-то чушь про комбинаторы неподвижных точек и при этом реализуют рекурсивную лямбду следующим образом?

template <typename R, typename A>
std::function<R(A)>
fixed(std::function<R(std::function<R(A)>, A)> h)
{
    return [h](A x) { return h(fixed(h), x); };
}

остановите это планету, я сойду

а что насчет собственно плюсов-то?

Тут: https://github.com/CppCon/CppCon2023

при этом реализуют рекурсивную лямбду следующим образом?

Бредовый код иногда помогает найти баги в компиляторе. Вот пример, который недавно зарепортили:

struct a {
    ~a();
};
void square(a* num) {
    delete[([]{})] num;
}

fatal error C1001: Internal compiler error.

https://godbolt.org/z/8W7EaPaWv

[([]{})]

Как это читается вообще, какой грамматический смысл?

Доклады бесплатные, в отличие от высоколобых конф, в которых вход слушателям за бабло. Есть что-то более интересное - выкладывайте, а мы покритикуем.

ну замечательно, а что насчет собственно плюсов-то? Есть там что-то кроме бесполезной хрени про асинки, конанов в проектах с 5 зависимостями, и чудиков, которые гонят какую-то чушь про комбинаторы неподвижных точек и при этом реализуют рекурсивную лямбду следующим образом?

template <typename R, typename A>
std::function<R(A)>
fixed(std::function<R(std::function<R(A)>, A)> h)
{
   return [h](A x) { return h(fixed(h), x); };
}

остановите это планету, я сойду

Это не рекурсивная лямбда, это Y-комбинатор.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-point_combinator#Y_combinator

Йопрст, я то думал шо у нас академический код пишуть, а оно вона как… O_O

() - просто скобочки. без них ошибка, «unexpected token in attribute specifier»

[]{} - это лямбда без параметров которая ничего не делает, сокращение от [](){}(если аргументов нет, то () можно опустить)

без скобочек: https://godbolt.org/z/bPj59cG4o

А вообще у MSVC можно всякое писать в delete[] и компилятору норм,

вот например кидать исключение: https://godbolt.org/z/hxqG961qW

Я увидел это тут: https://developercommunity.visualstudio.com/t/Non-standard-undocumented-deletesize/10642713

Но оказывается это сообщали ещё в 2022 году: https://developercommunity.visualstudio.com/t/delete-2ptr-can-be-compiled-successful/10096688

Я вообще не знал, что в

delete[]

Это баг. В современном С++ нельзя ничего передавать.

Но видимо можно было когда-то.

https://godbolt.org/z/EKPK4EEE6

Интеловский компилятор такую ошибку пишет:

error: delete array size expression used (anachronism)

delete array size expression used (anachronism)

Хм.. Декады назад в пукательном веке требовалось явно указывать количество вызовов деструктора?

Хм.. Декады назад, в пукательном веке, требовалось явно указывать количество вызовов деструктора?

Не знаю, но если верить EDG, то такой синтаксис поддерживается в Cfront

https://imgur.com/a/ttZRAy8

дока по EDG: https://www.edg.com/docs/edg_cpp.pdf

Что называется, «женщины в Сибири не живут».

ровно те же самые конаны, функциональная шиза,

int main() {
  return EXIT_SUCCESS;
}

и т.п.

Пока одни делают дела, другие бегают по конференциям - что тут, что там.

Пока одни делают дела, другие бегают по конференциям - что тут, что там.

И какой вывод должно сделать из этих ваших слов? Конференции не нужны? На конференциях нужно рассказывать о чем-то другом?

И «делающие дела» просто незаметны, т.к. своё видение не высказывают.

конференции нужны людям из бизнеса, чтобы в оффлайне договариваться о совместных проектах и так далее. Там без этого никак, да.

А когда на все это начинает тратить свое время разработчик - это значит, что для него это интереснее собственно разработки. Ну окей, какой-то скучный мужик приперся расслабиться и почесать языком, или попиариться например. Почему это должно быть мне интересно? Технической пользы ноль, а профессиональных стендаперов там нет со времен лысого из микрософт.

Почему это должно быть мне интересно?

Если вам это не интересно, значит конференции проводятся не для вас.

Кстати, а почему кому-то должно быть интересно то, что вам это не интересно?

Конференции, это как суббота и воскресенье.
Люди отдыхают.

Спасибо, полезно. Ну, и C++ в мемах порадовал. std::get_money и std::money_get не знал.