Crypto. Разработка торгового робота для криптобиржи.

Не стоит

В образовательных целях - конечно. Если цели другие, то только к доктору.

Вопрос из разряда «с известным ответом».

Если бы смысл был, то уже писал бы. А раз такой вопрос возник, то нет - смысла не имеет.

Т.е., когда стоит вопрос делать или не делать, ответ - не делать.

Теханализ и «для личного пользования». Всё-таки, попытка заработать?

Вряд ли получится, и теханализ не очень работает и, опять же, азарт. Лучше инструмент для скальпинга напиши.

Просто когда больше года назад криптой «болел», начал писать бота. И вот, сейчас решил переосмыслить, насколько то было бредовым делом.

Вместо принципов теханализа заложи обычный принцип: 1. Возьми среднеквадратичное отклонение за 2 года со знаком минус как стоимость риска все потерять 2. За все время существования битка посчитай вероятность, когда все падало сильнее, чем приемлемый для тебя риск. 3. Посчитай средний рост за 2 года, вычти из него оба риска - если результат выше банковского депозита, рискуй.

Как думаете, есть смысл тратить время на написание торгового бота

Имеет. Но не для Вас а оппонентов. Мой прогноз - Вы потратите много много времени и денюжков прежде чем начнёте стабильно зарабатывать. В предположении что резервов и терпения хватит дождаться. Но если всё же свербит и не терпится - вас ждут :)

https://o-s-a.net/os-engine.html

Имеет, для трендовой торговли, если много денег и времени.

Иначе выгоднее пробои скальпить.

Что за загадочный «инструмент для скальпинга», который надо писать?

м.б. это скальпель?

Что за загадочный «инструмент для скальпинга», который надо писать?

Бот с реализацией одной из стратегий скальпинга. А что не так?

Любая автоматизация – благо. Особенно по сложным вопросам. Другой вопрос «справитесь ли?»

Скальпят обычно по стакану, в CScalp и т.п. Бота для работы по стакану ты писать усрёшься, инфа 146%.

Как думаете, есть смысл тратить время на написание торгового бота для торговли на криптобирже? Заложив туда принципы «теханализа». Для личного пользования. Или это бредятина? Я уже с иронией на подобное смотрю, но интересно ваше мнение.

фигня делов..я когда-то давно целый терминал делал

сейчас при ворохе тулзов и библиотек должно быть вообще «как два пальца об асфальт»

технический смысл делать робота самому есть и крайне существенный: он будет быстрее работать. Для криптоты (да и не только) сейчас повально всё в броузере, а там медленно.

Сейчас большинство спекулятивных сделок делают роботы или люди, согласно рекомендаций роботов или принципов теханализа. Теперь представь, что твой алгоритм заработает на рынке, где у всех остальных работают те же алгоритмы или лучше? Правильный ответ: он сыграет в минус.

Не трать время и силы на попытки выиграть у казино. Забудь о спекуляции, инвестируй в долгую. И не (только) в крипту!

А почему нет? Покупаешь Bloomberg терминал, пишешь арбитражного бота и смотришь как он делает по тыщьке-паре $ в день. Терминал, правда, стоит больше, но это ничего.