Тут еще нужно учитывать, что в России разрабочику в карьерном отношении тупо неуда расти. По факту, потолок достигается где-то в 25 или, от силы, в 30 лет

Я задумался... Как бы да, но и не то чтоб это было плохо. Это что-то типа «стать топовым токарем к 30». Естественно, нужно качественно менять свою деятельность. Вот лично мне симпатизирует путь одинокого архитектора, аля недавно обсужденный Дуглас Крокфорд: пишешь стандарты, пишешь книжки, выступаешь на лекциях. Пока что пытаюсь навести шороху в питоновой индустрии, и у меня есть шансы на успех.

Но мне кажется, что мое непонимание этой западной айтишной культуры меня очень тормозит. Грубо говоря, я говорю «ваш инструмент говно, давно пора переходить на другой инструмент», а мне отвечают «а нахера? Фейсбук на нем сидит, все сидят на нем, у нас все программисты 30 лет на нем пишут, зачем нам что-то менять? Да, разработка в три раза дольше — ну и что, это лучше, чем полный провал разработки на новом неизведанном инструменте».

И их можно понять, потому что еще задолго до культуры лицемерия в США развилась культура сверхспециализации. То есть, когда один отдел занимается только base64 кодировкой. «URL encode? Нет, это вам в соседний отдел, тут base64». Потом base64 становится не нужна и работник отправляется мести улицу.

Тут еще не известно, переживет ли страна следующие выборы. Партии и их избирательные базы настроены очень радикально друг к другу. Может пролиться много крови

Ну сейчас бы я точно в штаты не поехал.

надрючиванию народа не просто на прохождение интервью. Надрючиванию его на принятие определенной культуры.
Они свято верят в то, что своим успехом они обязаны следованию свой корпоративной культуре

Я бы лучше не сказал. Почему-то я не задумывался об этом, хотя сам в школе и институте натаскивался учителями тоже на некую культуру, и даже прекрасно понял позже факт ее бессмысленности и беспощадности, меня натаскивали на безрезультативный труд. Но почему-то сам не понял, что в IT корпорациях та же история.

У меня, однако, есть дополнение. Они не просто верят в то, что успехом обязаны культуре — ведь откуда-то же эта культура взялась? Кто-то ее навязывает, причем, если почитать новости, то можно узнать, что навязывание это весьма агрессивно. А потому что руководство знает — да, оно обязано этой культуре своему успеху, Не коммерческо-соревновательному успеху, нет. Успеху в получении халявных займов от банков, в получении инвестиций. Просто вспомни, как многие из этих корпораций возникли? Они либо прямо либо косвенно получили деньги от банков. Если завтра гугл потеряет поддержку банков, то ему придется в несколько раз сократить штат, чтобы свести концы с концами (расходы на датацентры никуда не деваются) и позакрывать кучу сервисов.

Кстати, если снова провести параллель с образованием и работой в СНГ, то опять-таки бессмысленная суть у них одна — просто форма реализации у них разная. Наиболее яркое отличие в западном мире — это именно культура лицемерия. То есть, полиции чмырить негров можно, но называть негра негром нельзя. А до какого абсурда скатилась трансгендерность на карьерном фоне — это ж просто с ума сойти. Я уверен, что нынче там настоящих гомотрансов меньше чем тех, кто притворяется таковыми с целью построить карьеру.

Когда-то я делал смелое предположение (в котором я не уверен) по поводу еще одной цели насаждения корпоративной культуры в FAANG — это контроль за индустрией через гигантов. То есть, какие сферы должны развиваться, каким инструментам нужно отдавать приоритет, чуть ли не какие процессоры с бэкдорами весь мир должен использовать — потому что под него разрабатывает опенсорс FAANG.

БАОАБАБ в любом корпорации будет БАОБАБОМ, а разработчик в любой деревне

НедожаренныеБлины

будет РАЗРАБОТЧИКОМ …

В контроле за индустрией, самом по себе, нет чего-то такого уж плохого. Главное, чтобы индустрия скоординировано двигалась вперед. Кто при этом будет «царем горы» не так уж важно. «Базар» движения вперед не обеспечит, так как не способен аккумулировать необходимые объемы человеческих ресурсов. Для этого нужны «тоталитарные режимы» со всей их сопутствующей атрибутикой. Деньги для этого плохо подходят, так как с какого-то момента перестают действовать. Чтобы деньги были мотиватором, денежное вознаграждение должно расти по экспоненте (увеличиваться каждый раз на проценты), что физически невозможно. Поэтому, остается идеология.

культура лицемерия

Тут всё гораздо сложнее. Я попробую объяснить на пальцах, да простит меня богобоязненный Владимир за отсылку к Библии.

«Чистая» моральная позиция неизбежно вырождается. В том смысле, что она теряет различительную способность (добро от зла). В Ветхом Завете моральность определялась через следование правилам, данным Свыше. Нарушил правило — виноват. Проблема оказалась в том, что все этические правила имели сколько угодно расширительную трактовку. Например, «не лги». Есть хороший фильм, моделирующий мир совершенно без лжи — «Изобретение лжи». Там показывается, какое на самом деле важное место занимает в нашей жизни маленькая (и не очень) ложь. Так вот, расширительное трактование моральных принципов приводит к тому, что «виновными» оказываются буквально все. Каждого можно за что-то наказать.

Новый завет решает эту проблему радикально, через смены морально-этической парадигмы со следования логическим правилам к следованию «закону любви». Сын Божий приходит в этот мир и через смерть на кресте берет на себя наказание за грехи всех людей. Бесконечная жертва бесконечной божьей Правде. Это такая логическая конструкция, которую потом в Христианство ввели хитрожопые греки. Сейчас это называется «сторителлинг».

Но у новозаветной моральной доктрины у самой есть множество проблем применимости. В первую очередь присущая субъективность любви. Добро для одного человека будет считаться злом для другого. Появляется понятие «запретных чувств». В итоге мы приходим к тому, что любить можно только и исключительно по заданному шаблону (ничего не напоминает?).

Короче, проблема тут в самом человеке и в особенностях нашего восприятия. Чистая этическая позиция возможна только в репрессивных обществах, способных искусно прятать под ковер то, что не вписывается в парадигму.

Так вот, из-за особенностей биполярного американского общества, тут гораздо сложнее выдерживать чистоту морального нарратива. Ничего надолго не спрячешь. Обязательно кто-то укажет, что «король-то голый». Поэтому, Кремль, например, очень наглухо закрыт от посторонних глаз.

А всякого лицемерия я насмотрелся еще тогда, когда был верующим. Бог судья верующим в Него.

Вот лично мне симпатизирует путь одинокого архитектора, аля недавно обсужденный Дуглас Крокфорд

Вот это хорошо и желаю всяческих удач. Но это как раз тот случай, когда таки стоит ехать в Америку. Поясню метафорически. Одно дело, когда ты — «Витя из Смоленска», и совсем другое, когда ты — «Витя из Нью-Йорка». Ну, или, хотя бы из Берлина или Лондона. Человеческое восприятие так устроено.

Не-а, с фантазиями — это Владимир II. Первый пишет про 1С и метаданные…

Одно дело, когда ты — «Витя из Смоленска», и совсем другое, когда ты — «Витя из Нью-Йорка». Ну, или, хотя бы из Берлина или Лондона. Человеческое восприятие так устроено.

вот китайцам точно пофиг откуда в данном случае витя. особенности восприятия.

Твиссель, а что вы думаете про 1С и метаданные? Не желаете присоединиться к моей команде разработчиков нового продукта?

С уважением,

Владимир

Не-а, с фантазиями — это Владимир II. Первый пишет про 1С и метаданные…

У него есть и свои посты, но большей частью все же он почему то меня троллит /да я и не обижаюсь/.
В результате все ШИШКИ летят на меня …

Пока не поздно - тссссс! Поговорим лучше про метаданные, друг мой …

Владимир

как вас отличать-то? вы себе б присвоили какие-нить guid’ы что-ли. типа анонимус_8%%jjfreHHDn. не менее 8 символов, верхний и нижний регистр, цифры и все такое.

как вас отличать-то?

Один из нас красивый, другой не очень …

Один из нас красивый,…

а другой умный…

и оба в 1С….

и в метаданных … купаемся в них …

Угу...

Их тут развелось не перечесть. Один с одними фантазиями, другой с другими, «создателя» метапрога тоже, вроде как говорят, зовут примерно так же, но со своей спецификой (и почему я не удивлён насчёт специфики?) Володимир…

Вот в Китае американофильство куда сильнее, чем даже в той же Украине, не говоря уже про Россию. Детки их элит все тут, недвигу массово скупают.

и оба в 1С….

Тема Владимиров надуманная.
Когда-то подписывал свои посты Владимир.
С января 2021 года не стал подписывать посты потому, что меня троллил и подписывал посты Владимир кто-то из форумчан.
А форумчане целую проблему из этого выдумали …

Их тут развелось не перечесть.

Так и Либерманов как …

Узбагойтесь, ганарейга!

Так и Либерманов как …

Не надо гнать на Либермана (Вольночеловекова)! Он (то есть я) всё таки Мойша. А Михаилами и Семёнами от Бога именовали анонимов. И никаких Владимиров или, тем более, Володимиров тут не стояло.

Честь имею представиться – Мойша Самуилович Либерман. Чё не так?

Чё не так?

Не переходите на личности и не лейте грязь на других.
И все будет

OK!

С января 2021 года не стал подписывать посты потому, что меня троллил и подписывал посты Владимир кто-то из форумчан.

а это надо было предвидеть, и не подписываться так. хакеры взломали ваш протокол, и скомпрометировали ваш эккаунт владимира.

Упырьте мел.

Вы мне не модератор.

а это надо было предвидеть, и не подписываться так. хакеры взломали ваш протокол, и скомпрометировали ваш эккаунт владимира.

Ни каких хакеров не было.
Постил под анонимом и думал, что подписывание постов упростит диалоги …
Меня не троллинг форумчанина удивляет, а то как многие КЛЮЮТ НА ВСЯКУЮ гадость, а потом еще добавляют своей …

Вы мне не модератор.

Ваше конечно право.
Только вот таким людям иногда напоминаю

НЕ ХАМИТЕ!

ганарей

Вот вы сперва свой ганарей вылечите, а потом с людьми общайтесь тут … И вообще, не флудите, здесь говорят исключительно про 1С и метаданные …

Вы мне не модератор.

НЕ ХАМИТЕ!

Отшлепаю вас по жопе ...

Постил под анонимом и думал, что подписывание постов упростит диалоги

подписывайтесь - феофан aka владимир.

дайте людям второй шанс.

дайте людям второй шанс.

Только, если поможете нам одолеть Либермана …

подписывайтесь - феофан aka владимир. дайте людям второй шанс

Было такое.
Только он продолжал троллить с новой моей подписью.
Поэтому уже почти год посты не подписывают.
У него развлечение такое.
Просто не удивляйтесь тому, что вроде как от меня могут прийти всякие «не очень» посты …
Еще раз акцентирую на то, что как любят форумчане из мухи СЛОНА сделать …

Это кстати характеризует многих с не очень хорошей стороны ...

Да где здесь люди-то?!?

Вон, регистранты. Если тупит, то хотя бы на… в игнор есть кого послать.

Вы же, ананасы… Подходишь к серверу, а тут вы как рой мух роитесь… И все на одно «лицо» (ну, Вы поняли) похожи. Такая… «групповая задница» сайта. Это не «групповое сознание», это такая «групповая жопа».

Это не «групповое сознание», это такая «групповая жопа».

Это было бы так, если бы все регистранты вели себя достойно.
А так вспоминается

ЗЕРКАЛО

Ну вот зарегистрируйтесь

И потом зеркальте. Или бросьте из «штанишек» (аккаунтов) выпрыгивать. Если уж косячите, то получать по шкворцу извольте как взрослые, а не как детишки с длинными членами.

Просто не удивляйтесь тому, что вроде как от меня могут прийти всякие «не очень» посты …

а вы зарегтесь и дышите полной грудью, воздухом свободы.

Если уж косячите, то получать по шкворцу извольте как взрослые, а не как детишки с длинными членами.

На личности не перехожу в отличии от …
Так что не ХАМИТЕ много на форуме.

Не стоит повторяться.

На личности не перехожу в отличии от …

Так что не ХАМИТЕ много на форуме.

С/С++: вопросы на собеседованиях (комментарий)

И да, это я ещё «не размялся» и «не разогрелся» и не начинал никого всерьёз оскорблять. С раздачей контрольных плевков в чувствительные и ранимые души.

Так что, не стоит провоцировать, я Вас просто прошу. =))) Рискуете очень много узнать о себе нового. Но это Вас не обрадует. =)))

а вы зарегтесь и дышите полной грудью, воздухом свободы.

Шутка

Мой аккаунт меня вполне устраивает.
Иногда в тредах бывают и полезные диалоги.
Да и в целом на форуме много спецов

В ЛЮБЫХ ОБЛАСТЯХ

Это же так просто …

Там есть разве что безумная помешанность на профессиональной подготовке к работе проходильщика интервью, до мгновенных ответов на уровне спиномозговых рефлексов, которые у всех кандидатов будет идеально одинаковыми, под линеечку.

азазель полная, Яндексоиды напряглись

УСПЕШНО ПРИМЕНЯЕМЫЙ МЕТОД ПОДБОРА КАДРОВ растекается по всему шарику, как ты пишешь, и получается вовсе цирк.

просто не нужно устраиваться ни к клоунам ни клоуном, было бы желание, а нормальную контору можно найти

Вот ты уехал в штаты, а я почему-то побрезговал.

ватан, небось?

дядь, тут из под Михаилов пишет толпа пятизвёздочных

о, свидетель секты ложной дихотомии нарисовался

И да, это я ещё «не размялся» и «не разогрелся»

Вот я вам задницу и разомну.

ЕСЛИ НЕ ПРЕКРАТИТЕ ХАМИТЬ!

Да.

А всякого лицемерия я насмотрелся еще тогда, когда был верующим. Бог судья верующим в Него.

Да, тут ты прав – чистое к чистому, грязь к грязи.

Но я тебе для начала здесь отвечу на одно твоё предостережение, там тоже отвечу, но чуть позже. И по другому немного.

Понимаешь, а я не рискую утратить веру, даже если займусь настоящим ИИ. Причина, если коротко, то мы его не сделаем. Я не могу сделать то, чего в принципе нет, вот в чём вся штука. =)

Почему так? Ну просто. Человек на доступном ему уровне копирует Бога и творения Божии IRL. Человек сделал интернет. По сути, это физическая (материальная) организация некоего такого энерго-информационного поля (одной из «подсистем» Бога, если угодно, пусть так). Ну да, реализована на физическом уровне, ощутимо, но тем не менее, идея воплощена.

Теперь посмотри что произошло дальше. Вместо хранилища и обработки чистого знания человек радостно натащил туда чего? Правильно! Всякого-разного информационного говна. Начиная от контекстной рекламы, спама и кончая конкретным «запретом» типа, как это спели System of a Down – chicks and sodomi, педофилии и прочего говна. It’s a violent pornography, isn’t it? =)))

И останавливаться эти потомки обезьян не намерены. Вот даже не сходя с места и не выходя из треда. Посмотри на действия ананасов. Он написал какую-то говнину, кликнул клавишу «Поместить» и говно улетело в тред. И он даже не понимает что это говно никому тут не нужно. Ну просто потому, что это говно, всё остальное вторично. Я могу тебе сразу сказать откуда этот аноним выше на основании его modus operandi (да, на тех территориях идиотизм носит терминальную стадию и, вдобавок, липок и нуден – этот ананас так и будет тупить, гадя в форуме, считая себя мега-чёт_там, мега-умным, наверное или мега_духовным или ещё чего, демоническая гордыня, помноженная на слабоумие говорящей обезъяны, это сильно). Но дело не в этом.

Почему нас уже раз жестоко и обломали. Если вдуматься, то сильный ИИ это уже второй шаг. Шаг к Древу Жизни Вечной. Ты же помнишь после чего наших прапредков, Адама и Еву выкинули из Рая на мороз? После того, как они «ели от Древа Познания Добра и Зла». При чём, нигде не сказано было – носил ли этот запрет постоянный или временный характер. Возможно, что человек должен был духовно дозреть до принятия и этих концепций и, далее, до Жизни Вечной. Но пошло так, как пошло и понадобилась Смерть Иисуса на Кресте, чтобы хоть как-то исправить этот факап.

Нам просто не дадут сделать это шаг (с одной стороны). Апокалипсис написан и я подозреваю что когда мы будем более-менее готовы технологически, будет поздно. Апокалипсис начнёт исполняться, если уже не исполняется. И, как ты понимаешь и сам, он будет исполнен. Как и был Иисусом исполнен Закон Моисеев и нам была дана Благая Весть (aka Евангелие). Чем она заканчивается, ты читал, я знаю. И так же знаю что будет исполнено. Даже как православный я могу только сказать «Ей же, гряди, Царствие Небесное!».

Технологически, на уровне «современной элементной базы», мы сильный ИИ сделать тоже не можем. Ну, так бы нас выручило тут клонирование как таковое и биотехнологии, но нет. Процесс пока недостаточно стабилен и контролируем. Так что, пока мы не продвинулись далее первичной эмуляции на уровне if-then-else, ну, можем ещё весовых коэффициентов понавешать, но это не особо поможет. И дальше мы не продвинемся. Понимаешь, наших прародителей выкинули из Рая просто потому, что если бы эти идиоты нажрались от Древа Вечной Жизни, то Вселенная, битком набитая бессмертными идиотами, это реально страшно. Даже мне. Хотя, меня и испугать сложно вообщем-то. И второго шанса давать Прогаммист-Схемотехник не будет. Риска первого хватило. Очко тогда у всех в Раю лом перекусило.

Ну и плюс к тому – компьютеры и создаваемые системы не имеют опыта, который имеют кожаные мешки. «Когда я был ребёнком, то слова и дела мои были детские». Нет проявленности в физическом мире. ИИ не взрослеет, не набирает опыт («обучение» ни в счёт, это имитация). Ну и ещё много чего. Кстати, Рагнар Фьелланд (Ragnar Fjelland) «Почему ИИ общего назначения не будет создан». Довольно интересно, думаю, и сам читал?

Ну вот. Я к его словам добавил свой взгляд как православного. В Библии ни где нет запрета на познание мира – ни текстуального, на уровне текста, ни смыслового. Но мы живём в мире, который прямо указывает на то, что получится, а что нет. В Библии можно попробовать найти ответ на вопрос «почему». Но это не для всех, да. =))) Всё потому что сперва должны быть отделены зёрна от плевел. ;) И это уже не ко мне вопрос почему так, а к Программисту. Он и Судия и Законодатель. =)))

Так что, веру я потерять не боюсь. =)))

P.S. Деньги, кстати, это не самое главное. На некоторых уровнях исполняется условие «деньги это всего лишь деньги и не более». Ну уровнях, я имею в виду Сознание. =)

@aist1, ваш пост ни о чем.
Меня троллит форумчанин и подписывается Владимир.
На личности и всякие глупости в постах никогда не публикую.

Не ведитесь на троллинг ...

@aist1, ваш пост ни о чем. Меня троллит форумчанин и подписывается Владимир.

К примеру у меня много постов с критикой проекта Метапрог, но ни в одном посте нет ни каких переходов на личности и намеков на то, что @metaprog якобы плохой программист …

Ваш пост ни о чем … Советую перечитать все мои посты и вы поймете, что в моих постах нет грязи …

Меня тролит один пользователь!

Смотря в какой стране. В Голландии вполне себе медицина, больничный и отдых.

«Разработчик С++»(если он прям только С++) это неликвид по умолчанию.

А разработчик только C ?

31337

Собственно я знаю туеву хучу физиков научившихся программировать

Я тоже знаю. Так же как и проектировщиков ваяющих программы и не только в акаде.

Что мешает отдать кодинг на аутсорс и получить профессиональный код?

Как же в розовых мечтах всё выглядит просто и прекрасно.

a:

Код проходит все тесты?

Нет. Отправляем на доработку/посылаем-на-север-нанимаем-нового.
TotalTime+=OneYearVGopu.
goto a;

Не знаю как сейчас, но раньше на выставках конкурсы проводили. Правда не на час, а часа на 2-4. Достаточно интересные задачки бывали.

Я сейчас работаю с чуваками из Броадкома и Аристы, и, слушая их срачи, создаётся такое впечатление, что даже производители сетевого оборудования всех тонкостей TCP не знают.

Ваша аналогия чуть больше чем полностью соответствует фразе «тыж програмист».