ncurces

Думал есть что попроще. ncurces слишком много умеет при взгляде со стороны. На крайняк буду разбираться с ней.

мне кажется с termbox это будет легче сделать чем с ncurses

https://github.com/ArthurSonzogni/FTXUI

Тебе нужно именно выводить, без редактирования? Тогда нкурсесы не нужны. Нужен инструмент, который твои таблицы переформатирует под заданные ширины столбцов. А вывод после этого можно делать обычным printf().

Выглядит перспективно, покручу. А то глянул на ncurces, там, блин, запаришься разбираться.

Да, просто вкинуть в некий черный ящик текст полей, и напечатать автоматом отформатированную таблицу в консоль.

Ребят, спасибо за варианты. FTXUI должна подойти идеально, думаю. Пока еще не разбирался плотно, скоро начну.

Разочарую тебя, всё зависит от символов, которые тебе надо выводить. У нас нынче юникод и букв в нём нету, есть графемные кластеры, которые бывают двойной ширины, а может несколько отдельных графем составлять одну букву и вообще много чего бывает, что мешает нормально таблицы строить, поскольку стандарт юникода ничего не хочет знать о рендере, а рендеру пофиг на юникод. Всё очень плохо в общем. Так что даже библиотеки автор которых сильно запарился чтобы всё было нормально на практике могут давать шляпу, так как есть ещё и шрифты и особенности терминальных эмуляторов у которых тоже нет стандарта нормального который бы описывал всё что касается юникода.

Кодировать символы вчаром? В той либе так и поступают.

Всё с этим нормально. Много лет не видел разъезжающихся столбцов в терминале.

Конечно, у меня не на всех алфавитах мира встречаются названия файлов. Но для большинства случаев всё работает.

Как разраб говорю что не нормально. То что ты не встречал, не значит что этого нет. Ты просто не пишешь на традиционных языках индии.

Я тебя разочарую, но некоторые символы не влезают в wchar и кодируются несколькими wchar’ами. wchar вообще жертва аборта.

Ты просто не пишешь на традиционных языках индии.

Хм, а их вообще реально засунуть в терминал? Какое там направление письма?

Кстати, накрайняк сложные случаи письменностей можно рендерить на стороне приложения и выводить в терминал с использованием SIXTEL. Так хотя бы можно точно знать, сколько места они занимают по ширине.

У мелкомягких? Это их проблемы, мне как-то все равно, должно влезать.

У мелкомягких? Это их проблемы, мне как-то все равно, должно влезать.

Вот на линуксе: https://gcc.godbolt.org/z/8MxfT8

А теперь подумай, почему флаг это один видимый «символ», а gcc говорит, что это 4 символа в строке…

Пример будет?

Вроде в Unicode это всё стандартизировано, и терминалы должны следовать этому же стандарту…

〄 ну например, это один символ, не 2, но по ширине должны быть как 2, правда мне лениво другой символ искать, взял первый из гугла, ещё надо убедиться, что й и й адекватно обрабатываются твоей библиотекой и строка из йййййййййй и йййййййййй это 10 букв, а не 10 и 20. Кстати гнутые утилиты (из coreutils) в это не умеют, они даже в кириллицу не умеют, тот же column обрабатывает unicode как ASCII

Что-ты меня конкретно озадачил … Как это так получилось, что для кодировки 150К символов не хватает 4 байт.

Конечно нет. Добро пожаловать в мир графемных кластеров.

Как это так получилось, что для кодировки 150К символов не хватает 4 байт.

А там ещё свободных полно, но чтобы их меньше расходовалось, придумали модификаторы.

вот пара примеров: https://imgur.com/a/E9YSsnK

Наркоманы какие-то, во что они превратили юникод …

Вот ещё длиннее нашёл, чем тот флаг: https://gcc.godbolt.org/z/zYYrex

А там ещё свободных полно, но чтобы их меньше расходовалось, придумали модификаторы.

А чтобы больше расходовалось, придумали цветных человечков и всякий LGBT.

Всегда так было. Диакритику как еще писать?

Ребят извиняюсь, гуглить сейчас особо времени нет. Чисто с практической стороны - можно ли надежно определить, что в строке нет всего этого непотребства (комбинированные символы)? Т.е. перегнать строку в вчар, пробежаться по ней в поисках символа-объединителя, в случае наличия - бросить исключение. Рабочая схема?

Просто используй wcswidth(), чтобы определить, сколько колонок терминала надо строке текста.

Рабочая схема?

• Не слушать peregrine. Это очередной воин пафоса с ранением в юникод.
• Не пытаться надувать щёки, рассуждать про быдлокод и пытаться следовать принципу «написано один раз - работает всегда»(это фэйл 100%).
• Реализовать обработку существующих кейсов и угомониться уже.

Профита в конце списка не будет, ибо у властелинов локалхоста его не бывает(а в коммерческом софте на ерунде вида «а вдруг попадётся модификатор, не занимающий знакоместа?» не заморачиваются).

Юникод поехал уже тогда, когда в него начали добавлять мертвые языки и всякую подобную хероту: 𓀐𓂺

Дублировать графемы захардкоженными шрифтами просто потому что левая пятка какого-то дизайнера почесалась и он воткнул туда свой любимый шрифт из GTA: San Andreas: 𝖇𝖑𝖆𝖈𝖐 𝖑𝖎𝖛𝖊𝖘 𝖒𝖆𝖙𝖙𝖊𝖗

Оттенки кожи, 256 разных LGBT-полов, BLM emoji и прочие юникотики со смешными какашками лишь окончательно подтверждают что чем больше стандарт распухает, тем большее влияние в нем имеют различные неадекваты.

Юникод поехал уже тогда, когда в него начали добавлять мертвые языки и всякую подобную хероту

То есть символ $, существующий ещё с ascii, тебя не смущает?

бакс вечен

Согласен. Я нашёл тот стандарт, про который я помнил: http://www.unicode.org/reports/tr11/

Но современные функции не очень его поддерживают…

Например, вот ошибка на женщине-учёном: https://gcc.godbolt.org/z/5nz6K5

Показывает 4 символа будет занимать вывод в терминале вместо двух…

Ребят извиняюсь, гуглить сейчас особо времени нет. Чисто с практической стороны - можно ли надежно определить, что в строке нет всего этого непотребства (комбинированные символы)? Т.е. перегнать строку в вчар, пробежаться по ней в поисках символа-объединителя, в случае наличия - бросить исключение. Рабочая схема?

@pavlick

Как посоветовал @wandrien просто используй wcswidth, на всяких комбинированных символах он лажает, но в целом работает норм…

https://gcc.godbolt.org/z/5nz6K5

Символы валют важны и нужны ибо их используют. Да и в куче ЯП этот $ имеет довольно большой вес. А зачем такая хрень в юникоде: ꙮ для всех остается загадкой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультиокулярная_О

Какой-то монах однажды решил в своей летописи наглядно «многоглазость» показать рисунком поверх текста. Другой наркоман увидел этот рисунок и побежал добавлять его в Unicode, как новую графему.

Клиника.

Символы валют важны и нужны ибо их используют.

𓂺 используется много чаще, чем $ и @.

Какой-то монах однажды решил в своей летописи наглядно «многоглазость» показать рисунком поверх текста. Другой наркоман увидел этот рисунок и побежал добавлять его в Unicode, как новую графему.

Вообще-то, большинство(если не все) буквы именно так и появились(Ж, например). Пчёлы против мёда прям.

𓂺 используется много чаще, чем $ и @.

Разве что в твоих влажных снах.

Вообще-то, большинство(если не все) буквы именно так и появились(Ж, например). Пчёлы против мёда прям.

Поэтому следует добавить все картинки мира в Unicode. На всякий случай.

Разве что в твоих влажных снах.

Лужа?

Поэтому следует добавить все картинки мира в Unicode. На всякий случай.

Нужно вообще ничего не добавлять. На всякий случай.

Лужа?

💦

Ну вот, а говорил не нужно. Оно просто в употребление ещё не вошло. Хотя, вон конь местный довольно активно юзает.

Ты сделал мой день

Можно, но не нужно. Будь прост и обрабатывай и давай вводить только те символы, с которыми ты готов дружить, а любители эмодзи пусть грязных чучунов отведают.

Владимир

https://github.com/Nukesor/comfy-table

https://github.com/seleznevae/libfort

Очень круто, спасибо за ссылки. Нужно. Похоже мне нужно учиться рыть на гитхабе. Может плохо старался, одну дрянь находил.

Вот еще интересная либа, в одном заголовочнике лишь и очень простая https://github.com/DenisSamilton/CppConsoleTable

𓀐𓂺

ахаха

Подключение статических, системных либ

Друзья, коль уж тема существует, давайте еще этот вопрос затронем. Вот у меня небольшое недопонимание по этому поводу имеетя. Представим, что в разных системах некая либа libname.a, libname.so может лежать в разных местах (/usr/lib, /usr/local/lib). Мы не хотим подключать все либы к бинарю статически (через флаг -static), а хотим лишь эту (libname.a). Как это сделать? -lname подключит разделяемую версию, autoconf тоже добавит -lname к флагам, прописать абсолютный путь - не вариант. Да, можно заюзать pkgconfig, а без него можно?

Мне кажется, можно заюзать GNU libtool или dolt.

А то глянул на ncurces, там, блин, запаришься разбираться.

Там нет ничего сложного, просто эта библиотека несколько для другого. Например, для того, чтобы выводить указанные символы или строки по указанным координатам в консоли.

для этого не нужна библиотека, достаточно записать escape sequence в консоль