Киньте в меня учебником по современному x86 асму

TechHelp

у столярова хороший был

http://www.stolyarov.info/books/pdf/nasm_unix.pdf

https://www.ozon.ru/context/detail/id/140439514/

Категория 18+

Intel.com, там есть полное описание.

https://software.intel.com/en-us/articles/intel-sdm

быстро научиться понимать асм... для ARM

https://developer.arm.com/architectures/learn-the-architecture/armv8-a-instru...

Под x86 для введения можно взять https://www3.nd.edu/~dthain/compilerbook/compilerbook.pdf#chapter.10 http://stolyarov.info/books/programming_intro/vol2 https://pacman128.github.io/pcasm/ https://quantum-mirror.hu/mirrors/pub/gnusavannah/pgubook/ProgrammingGroundUp... А еще вот очень советую https://beginners.re/RE4B-RU.pdf - правда это не конкретно о программировании, но тоже в тему. И вот еще лекция https://www.lektorium.tv/lecture/14989

Дэвид М. Харрис, Сара Л. Харрис - Цифровая схемотехника и архитектура компьютера. Дополнение по архитектуре ARM - 2019.pdf

А выхлоп какого компилятора? gcc выдаёт в синтаксисе AT&T, к нему надо отдельно приспосабливаться.

Потратить лишних пять минут - это отдельно приспосабливаться?

Алсо, в каком попросишь - в таком и выдает.

gcc выдаёт в синтаксисе AT&T, к нему надо отдельно приспосабливаться.

Можно особым флагом заставить его выдавать в интеловом синтаксисе

Кроме того, всегда можно дизасмнуть

HLA aka «High Level Assembler», скачать и книжка «Art Of Assembly»

за: это высокоуровневый ассемблер, очень быстрый. с множеством фич из обычных языков, богатой стандартной библиотекой. но и возможностью вручную выбирать calling conventions. ну то есть, ассемблер всё-таки, несмотря на синтаксис типа высокоуровневого языка.

параллельно с ним можно изучать C++, Free Pascal и прочее. и ускорить обучение этим языкам – некоторые вещи очень похожи.

против: синтаксис отличается от обычных ассемблеров типа fasm/nasm/yasm/gas. так что их учить всё равно нужно.

ну и какого-нибудь Agner Fog почитать про calling conventions, и особенности оптимизации под конкретные процессоры.

по ARM’ам нужно читать что-то отдельно. там инструкции с предикатами, несколько наборов инструкций, не всё так просто.

Linux Logo in assembly language, 30 разных ассемблеров

викибукс, Ассемблер в Linux для программистов C

Linux: Assembly language programming

Guide to Assembly Language. Programming in Linux

eax.me Написание и отладка кода на ассемблере x86/x64 в Linux

Programming from the ground up.pdf

ну и конечно Linux Assembly website

Выхлоп gcc где-то с версии 4.4 почти невозможно понимать, слишком много оптимизаций делает.

Вообще, архитектуру железа и операционки надо весьма прилично знать, чтобы ассемблер о чём-то говорил.

Ну и без практики самостоятельного написания кода, хотя бы кратковременной, тоже ничего не поймёшь.

Читай Юричева RE4B и Блума Proffesional Assembly Language, первая как раз по чтению выхлопов, вторая хороший учебник асма.

Выхлоп gcc где-то с версии 4.4 почти невозможно понимать, слишком много оптимизаций делает.

Вполне возможно, вопрос практики. Трудно бывает понять, почему он себя так или иначе ведет. И с оптимизациями не всегда всё хорошо. Иногда компилятор такую лютую хрень делает, что я пишу багрепорт в https://gcc.gnu.org/bugzilla/

gcc

И с оптимизациями не всегда всё хорошо.

Что автогенеренный код в виде

const char* xrequestcode2str(unsigned char code) {
if (0) {}
else if (code == X_CreateWindow) return "X_CreateWindow";
else if (code == X_ChangeWindowAttributes) return "X_ChangeWindowAttributes";
else if (code == X_GetWindowAttributes) return "X_GetWindowAttributes";
else if (code == X_DestroyWindow) return "X_DestroyWindow";
else if (code == X_DestroySubwindows) return "X_DestroySubwindows";
else if (code == X_ChangeSaveSet) return "X_ChangeSaveSet";
...
else return NULL;
}

не может превратить в возврать значения из таблицы. Тупо генерит как есть - каскад сравнений c условными переходами.

clang справляется.

Язык учебника не важен

Алеутский подойдет?

Да. Как книга называется?

И мне на суахили и кхмерском (для знакомого).