LINUX.ORG.RU

Ну что ж, хороший язык был))

Deleted
()

Вы будете каждый раз удивляться? Я понимаю что все более широкое применение Rust не вписывается в мировоззрение некоторых, но рано или поздно придется признать реальность.

vertexua ★★★★★
()

Собирается писать моно на расте? Ну это ладно. Вот если бы было наоборот, вот тогда было бы ссыкотно.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Лол, как истинный труЪ по ссылкам не ходишь?
Там Мигель хочет часть моно на расте переписать.
А не растом заняться.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Наоборот ему бы никто не дал...
Хотя...
Есть же wasm как таргет-платформа, так почему бы и CIL не сделать?
Правда придётся писать свой компилятор из ir в CIL, т.к. llvm в него не умеет.

WatchCat ★★★★★
()
Последнее исправление: WatchCat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WatchCat

Есть же wasm как таргет-платформа, так почему бы и CIL не сделать?

Потому что если бы CIL не вращался вокруг сборки мусора и обьектов, то его бы и использовали и не изобретали wasm

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну лоровским спецам конечно виднее. Ты с такой предсказательной способностью на бирже играть не пробовал?

WatchCat ★★★★★
()

А Моно там вообще живое? МС же выложили весь дотнет под свободной лицензией, зачем теперь Мигель с его поделкой?

anonymous
()

Мигелюшка собирается взяться за Rust

А ты хотел бы --- чтобы за тебя.

Чё-то мне как-то ссыкотно.

В первый раз оно всегда так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде Unity все еще на нем, не планирует меняться и все ноют чо не дотнет core

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Мы еще С на электроне перепишем. Земля будет гореть у вас под ногами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А там вроде же был компилятор из плюсов в cil. Правда насколько неканоничные плюсы там не знаю.
Ну а объектность обходится. Вон тот же Хаскель компилируют.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фак ю лоркод

@mono мы перепишем тебя на Расте. Пока ещё есть время откупиться. Попячься!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Что перспективней учить для реальной жизни (ака зарабатывание бабла) - таки раст или всё же пока ещё плюсы? или пох?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну т.к. wasm это веб и браузеры, то понятно что хотят.
Добавить для своей платформы еще один таргет это норма.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотря как глубоко хочешь копнуть в профессию. Если по быстрому найти работку в своем Саратове - лучше JavaScript, Java, Python.

Если хочешь очень крутую карьеру, то нужно все вышеперечисленное, плюс С++, Rust, Go, алгоритмы, структуры данных, архитектуру распределенных систем, и еще множество чего. Это оттачивается десятилетиями и языки программирования еще не самая большая часть.

Будешь так заморачиваться, то языки всех типов и форм так или иначе пройдешь.

Rust становится все более и более неплохим как первый нативный язык, который можно изучить. По крайней мере компилятор тебя будет карать за быдлокод как некий черный властелин. В С++ напишешь горы кода, который случайно работать и ты будешь радоваться как все легко даётся

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от vertexua

В С++ напишешь горы кода, который случайно работать и ты будешь радоваться как все легко даётся

До первого сегфолта.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Интерес к Фортрану преобладает в странах третьего мира. Занятно. Всегда думал, что это язык учёных и им больше пользуются в Европе и США.

the_real_kinik ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Если хочешь очень крутую карьеру, то нужно все вышеперечисленное, плюс С++, Rust, Go, алгоритмы, структуры данных, архитектуру распределенных систем, и еще множество чего.

Это Вы о какой области программирования сейчас?

the_real_kinik ★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

О той в которой работать будешь через 10 лет. А ты никогда не знаешь в какой наперед

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

В Иране, Индии учёных достаточно. В Испании, Франции и Италии тоже достаточно. Но данные то по поиску во всём мире, то есть уровень интереса (запросов по теме) к нему очень даже высокий, по сравнению с «популярным» rust. Если добавить C++, то будет занятнее. А если python или java … ;)

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Фортран это простой язык для честных людей, а прикладные языки с кучей библиотек для Западных очковтирателей и интриганов.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В С++ напишешь горы кода, который случайно работать и ты будешь радоваться как все легко даётся

Напоминаю что есть анализаторы всякие, и lifetime плагины к clang'у. И какие плюсы у раста остаются? Если учесть еще и то что в нем утечки памяти за ошибку не считаются?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Все ахтунги собираются под радужный флаг! 😁

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я думаю что если тебе не очевидна разница между строгим запретом и опортунистическим анализатором, то какой смысл очередной раз пережевывать? У Rust остается все то, с чем он сделан с первого дня. Так же как и другим ЯП дается асинхронность сложно, а NodeJS/Go - нет

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Если учесть еще и то что в нем утечки памяти за ошибку не считаются?

в расте утечки памяти считаются логическими ошибками, ответственность за которые лежит целиком и полностью на программисте. Назови язык, в котором это не так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Назови язык, в котором это не так.

Зачем лол? Это раст догоняющий, где его плюсы то?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Мне эта разница очевидна, или ты про то что все варнинги итд можно игнорировать? Ну в расте тоже можно юзать унсейф на каждый чих.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В С++ уже юзают unsafe на каждый чих. Учитывая что там нужно хранить багаж совместимости, то все эти проверки в С++ намного лучше чем ничего, пользоваться стоит, но это конь с педалями

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

А M$ разве не купила мону вместе с мигелем? Года 4 назад новость была

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Убить dangling pointers, data races - оно того стоит. А то что циклические зависимостями через Rc можно сделать утечку, так это сложно. Можно проще. Просто все класть в hash map и не удалять. В чём отличие?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В С++ уже юзают unsafe на каждый чих.

А можно юзать safe.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Мигель хочет часть моно на расте переписать

Мощное комбо из ненужно. А кстати зачем писать моно на расте, если можно сразу писать на расте? Неужели раст недостаточно удобен?

bread
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Rust становится все более и более неплохим как первый нативный язык, который можно изучить.

Отличный первый язык, на котором даже простейшие структуры данных не реализуешь без бубна. Ты уже совсем поехал, скакун.

bread
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.