Стратегия работы с HDD и SSD — есть ли разница?

Настолько глупый вопрос, что я аж задумался, сказать как есть или сморозить глупость. Man NCQ, writeback / writethrough / nocache и ТТХ hdd. Зависит от того, что у тебя ОС делает и как она кэши пишет. А так последовательные операции и на ссд быстрее.

Нет, если ты не пишешь драйвер файловой системы.

Ну одновременно писать в 1000 файлов на ссд это не то же что одновременно писать в 1000 файлов на хдд. Можно предположить, что для записи тут будут разные варианты в юзерском коде.

Этими вопросами занимается драйвер фс.

Только задержки будут разные. Поэтому такими вопросами занимается юзерспейсный менеджер с очередью записи.

Ну а в целом идея писать одновременно в 100500 файлов - неудачная вне зависимости от того, какой там носитель.

На hdd нужно писать линейно, всё остальное мало как влияет.

Настолько глупый вопрос, что я аж..

Умерь свою спесь.

Нужно параллельно писать, не нужно, что HDD, что SSD поддерживают только последовательное чтение/запись. Смирись, распараллелить не получится.

NVMe ж могут параллельно.

Возможно.

Кто бы говорил.

http://codecapsule.com/2014/02/12/coding-for-ssds-part-1-introduction-and-tab...

Даже в оперативную память последовательно пишется/читается на два порядка быстрее, чем в разброс. Разница в абсолютных цифрах. HDD может обработать 10 запросов в секунду, SSD - 2000...10000, RAM - 10 000 000, так что нужно ли заботится о группировке запросов в крупные последовательные блоки, зависит от конкретных потребностей.

Даже в оперативную память последовательно пишется/читается на два порядка быстрее, чем в разброс.

Правильно! Это называется оптимизация под кеш. Он существует сейчас практически на всех устройствах.

Но судя по тому что некоторые пишут в теме, они этого не понимают как класс знаний о работе с кешем.

Нужно параллельно писать, не нужно, что HDD, что SSD поддерживают только последовательное чтение/запись. Смирись, распараллелить не получится.

Бенчмарки в студию.

SSD - 2000...10000

Дед, таблеток-то прими. SATA SSD сидят около 80k iops, NVME вплотную к 700k подходят. И это мы про consumer-grade.

Посмотрел, что нашёл быстро: да занизил, текущие NVME до 40 000. А 700к - это как раз за счёт кеширования и группировки.

Кеширование чего? 700k randread по 4k.