LINUX.ORG.RU

golang в бизнесе

 


0

2

Прочитал пару дней назад учебник по golang, и с первого взгляда вроде норм язык. Но часто слышу его обсирание(сложно в бизнес логику). Собственно вопрос что не так с Go, кроме того что там нету enum-ов и generic? Я так понимаю проблемы с батарейками?

★★

Ответ на: комментарий от korvin_

Даёшь реляционным базам реляционную алгебру!

сабж

anonymous
()
Ответ на: комментарий от korvin_

Что, обманули, и там таки есть б-ский орм? Скажите, а в какие языки еще эту дрянь не притащили? Вот интересно что нужно еще отломать, чтобы м-ки перестали делать orm? Вроде все спички-зажигалки у них отобрали, но они с-ка кодогенерацию заюзали.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Что, обманули, и там таки есть б-ский орм? Скажите, а в какие языки еще эту дрянь не притащили?

При чём тут языки? ORM — это просто библотека. Не хочешь — не пользуйся.

Вот интересно что нужно еще отломать, чтобы м-ки перестали делать orm?

Не нужно ничего ломать. Нужно перестать пользоваться ORM. Спрос рождает предложение. Ну, ломай спрос тогда.

Вроде все спички-зажигалки у них отобрали

Что у кого отобрали?

но они с-ка кодогенерацию заюзали.

Какую ещё, к чёрту, когдогенерацию?

Я, конечно, понимаю, пятница, но ты притормози, попей водички.

korvin_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В go нет никакой реализации Data Mapper для отображения реляционных структур БД в объектную модель.

Начнем с того, что объектов никаких нет, это фантазии ойти-консультантов. Ну а закончим тем, что реляционные структуры невозможно отобразить в иерархические без потери информации, вот хоть усритесь.

bread
()
Ответ на: комментарий от korvin_

Дело в том, что как только в языке заводится орм, все дебилы мира начинают на него завязываться. В результате ты не можешь его игнорить, потому что в какой-то момент он становится промышленным стандартом как сраный hibernate, и уже любая милиписечка на сто строк его требует.

bread
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.