-ffunction-sections ?

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Common-Function-Attributes.html#Common-Fun...

extern void foobar (void) __attribute__ ((section ("bar")));

puts the function foobar in the bar section.

Тебе еще может понадобиться почитать тут https://sourceware.org/binutils/docs/ld/

В особенности, https://sourceware.org/binutils/docs/ld/SECTIONS.html

таки проще это сделать в рантайме, портабельнее будет. но размер функции придётся брать с запасом, а соответственно туда попадут не только нули.
Ну и возможен гибридный вариант - копировать в рантайме секцию куда нужно

Наверняка имеются /но мне известны/ библиотеки, которые позволяли в run-time скомпилировать /к примеру/ функцию, разместить ее бинарный код в памяти и выполнить?

Можешь вот так попробовать:

void __dummy_start__() { asm(".align 0x1000"); }
int sum(int x, int y) {
	return x + y;
}
void __dummy_end__() { asm(".align 0x1000"); }

int main() {
    return 0;
}

Но я только в хекс редакторе глянул, что где-то там что-то выровнялось по 0x1000 и нулей много, но то ли это, что тебе надо или нет, я хз.

Спасибо.

dll собственно для этого и используются. Имеются библиотеки, которые могут создавать dll и изменять их содержимое.

В некоторых случаях в этом имеется потребность /не об хакерах речь конечно/, а вот реализация того о чем спросил - ядро динамических программ.

Можно /дело времени/ реализовать такую библиотеку, но не хочется изобретать велосипед.

В коде интерпретаторов и языков все это есть, но проблематично из них все это выделить в отдельную библиотеку, которая не была бы к ним привязана.

Хотелки:

• не сломать ASLR, в новом процессе у функции должен быть новый адрес
• разобраться с обоими вариантами: копировать с memcpy и заставить ld.so сразу грузить куда надо

Динамический линковщик так не умеет. Так что не ломая ASLR не выйдет.

Для начала нужно реализовать простейший загрузчик, который на входе имеет obj файл, поток, ... и он может в заданный участок памяти поместить binary код.

Так вот вопрос /не разбирался с этим вопросом/ как на это посмотрит операционная система?

Оффтоп, но для чего это может понадобиться?

Для разработчиков. Для прикладных программ вряд ли. Собственно некоторые /лишь некоторые/ скриптовые языки по всей видимости умеют это делать потому, как можно реализовать просто выполнение jit кода /но это другой подход/. Вопрос вообщем то мне интересен тем, что бинарный код будет работать быстрее jit.

Это кулисао слегка выздоровел или нового пациента привезли с дробями? По сабжу, копировать памяти функций в другие памяти это разве не адское уб, за которое можно огрести кроссплатформенный атятяй?

Для начала нужно реализовать

Суть вопроса ТС в том, чтобы все работало с текущим загрузчиком.

Всем спасибо

Почитал про linker script https://sourceware.org/binutils/docs/ld/, пришёл к выводу, что мне оно шибко геморройно. Скрипт этот надо писать от начала и до конца, нельзя взять и одной строчкой добавить чего-нибудь. Если что, скрипт можно заюзать передав gcc при компиляции -Wl,-Tfilename. Как базу можно взять дефолтные скрипты, их можно получить задав при компиляции с -Wl,--verbose. Дефолтных скриптов видимо несколько, берутся они в зависимости от того, что и с какими параметрами компилируется. -Wl - это параметры, которые gcc передаст в ld.

Ещё можно сделать так:

__attribute__((section(".foo")))
int sum(int x, int y)
{
	return x + y;
}

gcc -Wl,--section-start=.foo=0x500000 sum.c -o sum

Оно встанет ровно на заданный адрес. Ещё теперь можно распарсить section headers в elf-файле, длина секции .foo будет равна длине кода. Но section headers из готового эльфа могут быть выпилины.

В итоге заговнокодил так https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Common-Function-Attributes.html https://sourceware.org/binutils/docs/as/Align.html

__attribute__((noinline, aligned(4096)))
int sum(int x, int y)
{
	asm(""); //see docs for noinline
	return x + y;
}
asm(".align 4096, 0");