Форум — Development bsd malloc 0 0 Было бы не плохо, если кто из знающих оценил, подправил, и вообще... :) http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1452045 Ссылка
Re: bsd malloc я думаю лучше вынести обсуждение проблемы в mailing list посвещенный glibc, а не писать на коленке, что-то наполовину работающие. fghj ★★★★★ (18.06.06 16:44:59 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от fghj 18.06.06 16:44:59 MSD Re: bsd malloc Это было бы справедливо, если бы не два факта: 1. авторы glibc большие пофигисты 2. да и сама glibc на той ещё коленке написана =) mr ★★ (18.06.06 17:13:09 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от mr 18.06.06 17:13:09 MSD Re: bsd malloc > 1. авторы glibc большие пофигисты то что они не добавили фичу А, совершенно не значит что они не добавять фичу Б, разве это не очевидно? >2. да и сама glibc на той ещё коленке написана =) я думаю в отличие от вас они имеют наработки для проверки коректности работы выделения/освобождения. Тем более, что решение не отдавать в некоторых случаях память, выбрано не просто так, и хоршо бы найти разумное объеденение этих двух алгоритмов. fghj ★★★★★ (18.06.06 20:12:17 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от fghj 18.06.06 20:12:17 MSD Re: bsd malloc >то что они не добавили фичу А, совершенно не значит что они не добавять фичу Б, разве это не очевидно? К ним уже обращались люди с соотв. запросами, ответ был типа "занимайтесь этим сами". По крайней мере, так Ulrich Drepper отвечал. >я думаю в отличие от вас они имеют наработки для проверки коректности работы выделения/освобождения. На самом деле, glibc malloc -- это немного модифицированный ptmalloc, так что если и обращаться, то не туда. >Тем более, что решение не отдавать в некоторых случаях память, выбрано не просто так, и хоршо бы найти разумное объеденение этих двух алгоритмов. Алгоритмы сильно разные, а для абс. большинства программ glibc malloc лучше всего подходит, в общем, не надо ничего объединять. Так что не будет никто этим заниматься. mr ★★ (18.06.06 20:39:31 MSD) Показать ответы Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от mr 18.06.06 20:39:31 MSD Re: bsd malloc Да, в сырцах glibc есть какие-то простые тестики. mr ★★ (18.06.06 20:49:00 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от mr 18.06.06 20:49:00 MSD Re: bsd malloc >Да, в сырцах glibc есть какие-то простые тестики. и как проходит? fghj ★★★★★ (18.06.06 22:19:31 MSD) Ссылка
Re: bsd malloc Учитываю динамику развития glibc, то не стоит от них что-то ожидать Motiv_studenta ★★ (18.06.06 22:23:29 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от mr 18.06.06 20:39:31 MSD Re: bsd malloc >К ним уже обращались люди с соотв. запросами, ответ был типа "занимайтесь >этим сами". а можно ссылки? fghj ★★★★★ (18.06.06 22:37:42 MSD) Показать ответы Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от Motiv_studenta 18.06.06 22:23:29 MSD Re: bsd malloc >Учитываю динамику развития glibc, то не стоит от них что-то ожидать а что стандартная библиотека C должна каждую минуту меняться, причем если стандарт не меняется? fghj ★★★★★ (18.06.06 22:44:33 MSD) Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от fghj 18.06.06 22:37:42 MSD Re: bsd malloc В гугле должно быть не трудно найти. Точно помню, что некий John Moser приставал к Ulrich Drepper по похожему поводу... mr ★★ (18.06.06 22:45:10 MSD) Ссылка
Ответ на: Re: bsd malloc от fghj 18.06.06 22:37:42 MSD Re: bsd malloc http://sources.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=167 Legioner ★★★★★ (18.06.06 23:36:02 MSD) Ссылка
Re: bsd malloc Не заметил этой ветки, когда открывал "Фрагментация памяти в FireFox (?) и как бороться" Предлагаю всем туда. Die-Hard ★★★★★ (20.06.06 15:48:39 MSD) Ссылка