English motherfucker! Do you speak it?

Ну и желания у вас.

Real World Haskell, Learn You a Haskell For Great Good, Typeclassopedia.

https://wiki.haskell.org/Ru/Функциональное_программирование_на_языке_Haskell

https://m.habrahabr.ru/company/piter/blog/244973/

Ну и если ты предпочитаешь видеоуроки... Москвин

Функциональное программирование на языке Haskell Курс знакомит слушателей с языком Haskell - наиболее известным чистым функциональным языком программирования. Мы изучим понятийный аппарат и методы программирования, характерные для функциональных языков, и научимся применять их, используя богатый инструментарий, предоставляемый языком Haskell. Совместный курс Академического университета и Computer Science Center.

https://stepik.org/course/Функциональное-программирование-на-языке-Haskell-75/

Английский знаю,but my english is not so good

Вот это понравилось: Allen C., Moronuki J. Haskell Programming from first principles. Тайпклассопедию уже упомянули. Ну и Hoogle для документации.

Английский знаю,but my english is not so good

Все равно стоит читать на английском. При всем моем презрении к носителям этого языка, но английский - стал важным техническим языком. Станешь много читать - будет вери гуд ёр инглиш :)

+1

У нас принято общение на ты, твою мать.

Ромку Душкина почитай или Изучай Haskell во имя добра!

Спасибо всем за советы,думаю закажу Real World Haskell

https://www.ohaskell.guide/

real world haskell устарел в общем то, книге всё таки уже больше 9 лет, а это эпоха для хаскеля.

ТС, вот тут хороший обзор литературы на русском (правда, без русских изданий) https://medium.com/@_bravit

Очень рекомендую вот этот курс, в двух частях, на русском. Первая часть весьма хороша. Второй части кажется аналогов нет, ни на курсере, ни на едексе, нигде не встречал. Правда она сложная довольно.

первая часть https://stepik.org/course/75
вторая часть https://stepik.org/course/693

Я бы начал с первой части, потом прочитал бы хорошую книжку и потом вторую часть взял бы.

PS. Да, не жди что осилишь за две недели. Это довольно непросто, не столько сам язык, сколько то что называют «паттернами» в объектном мире - т.е. монады, аппликативные функторы и прочие абстракции и варианты их исопльзования.

http://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.html

https://www.haskell.org/documentation
Или уже предлагали?

Спасибо всем за советы,думаю закажу Real World Haskell

Так бесплатно доступно on-line

Я уже пробовал по одной из книже осилить,но она тоже старая была,так то сложно. Dave Книжку читать приятнее:)

http://dev.stephendiehl.com/hask/

For greater good читать не советую. Я по ней учился, как учебник это очень плохая книга. На уровне ”... for dummies”.

http://lib.slon.pp.ru/programming/haskell/ru-haskell-book.pdf

Не совсем понял твою мысль, но свою выскажу с ещё одной стороны чуть подробнее:

Материала там (в хаскеле) довольно много. С наскоку одолеть до уровня «я понимаю как это в реальной жизни» не выйдет. Т.е. это несколько (больше двух точно) месяцев регулярных занятий чтобы достичь какого-то приличного начального уровня.

Брагилевский (ссылку на его обзор литературы я дал выше, он член коммитета хаскель или как там это называется) говорит что книга Курта предназначена для не-хаскель программистов с опытом. Может быть можно начать с неё.

Но в целом, я бы начал с курса Москвина (первая часть) либо learn you a haskell for great good (есть на русском, кажется). Learn you a haskell довольно давно вышла, но так как она для новичков, то актуальность не потеряла.

Москвин1 и «во имя добра» - вещи примерно одного уровня (кажется Москвин несколько богаче, и соотвественно, сложнее, но я уже не особо помню, не уверен). Мне кажется обе эти вещи брать не стоит, я бы взял только Москвина. Это какой то «пред» уровень будет. Займёт месяц-два.

Затем возьми хорошую книжку, из тех что рекомендует Брагилевский , хочешь возьми Курта, хочешь - Хаттона или Бёрда. Посмотри описание в обзоре и реши что тебе больше подходит. В них во всех есть базовый курс, но после Москвина это будет повторение и пройдёшь быстро. Но там не только база, так что за неделю не осилишь всё равно.

Это ещё месяц-два.

После этого можно взять вторую часть курса Москвина. Это ещё месяц-два.

После этого можешь сам решать что тебе нужно.

Из книг на русском хочу упомянуть книгу Р. Душкина - я её проглядел буквально по оглавлению - эта книга включает в себя некий базис теор ката и лямбда исчисления. Это сложно для начала. Её стоит оставить на момент когда сам будешь разбираться в основах, на мой взгляд.

прошу прощения, наврал автора - Р.Душкин это другая книга. Если смотреть по содержанию/оглавлению, то весьма интересная, но сложная и нацеленная на изучающих теорию языков программирования, кажется, а не на практику вроде веб-дева. Я бы поставил её тоже после Москвина1 наряду с хаттоном, куртом и бёрдом (но книгу я не читал, сужу только по содержанию).

А то что я написал выше относится к ссылке на книгу http://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.html . Сужу только по содержанию, опять же.

Спасибо за все советы, я в данный момент пока чит ohaskell.guide и пока получается подобие хелловордов,меня интересует одна вещь,есть ли в хаскеле модуль позволяющий записывать инфу в файл или наоборот искать в файле нужно слово,например в Питоне я создавал переменную с нужным словом,например mail = '@' и затем уже открывал файл и делал так for line in file: If mail in file export.write() Так вот вопрос,такое в хаскеле реализуемо?

На Edx.org Гениальные лекции Introduction to Functional Programming. Английский очень простой.

https://doc.rust-lang.org/

на вскидку руками это будет что то вроде

readFile "filename" >>= ((writeFile "newfilename") . unlines . filter (hasChar '@') . lines)

Вот такая программа будет реализуема на хаскеле после познования азов? Или надо будет много всего еще учить? программа

Гм, как бы правильно выразить мысль..

Ну во-первых, да, вполне реализуемо после познавания азов, это точно. Ну правда надо будет доки для библиотек поглядеть, ясное дело. Думаю, эту программу можно и за десяток вечеров переписать, даже если ничего не знаешь о хаскеле. Может стоит сначала прочитать ohaskell.guide, будет проще.

Сложность хаскеля как я уже упоминал, в первую очередь не в языке а в «паттернах использования».

Программа которую ты дал довольно короткая и паттернам там делать может и есть чего, но я особо не вижу. И из объектных паттернов там только листенеры на кнопки вешаются и всё, что в общем то тривиально.

ЗЫ. правда я не понял, как там в .doc файл записываются простые строки? Хотя, вероятно, это просто расширение такое выбрано для текстового файла...

Ну питон сам записывает в .doc файлы без проблем, но записывать можно будет в файл любого формата

хм, понятно, какой-то экспорт хитрый там, прозрачный для пользователя.

да, в текстовый файл код будет выглядеть примерно как выше, ну плюс надо повесить обработчики на кнопки. Хочешь, могу ради интереса попробовать пример кода сделать в конце недели где-то. Выглядеть будет, по моему, примерно так же как на питоне, плюс-минус поправки на язык.

Я очень даже не против, хочется посмотреть на такую программу написаною на хаскеле

ок, договорились, в конце недели постараюсь поглядеть, дам знать.

Спасибо всем за советы,думаю закажу Real World Haskell

Лучше закажи

Ромку Душкина

право, не стоит заказывать Душкина.

В этой программе никакого питона, по сути, нет. Строки 15-18, 25-28, 30-33, 35-38 выносятся в однострочник, в остальном идёт возня с тулкитом. Будь tk для хаскеля жив, для реализации хватило бы азов синтаксиса, а код выглядел бы точно так же.

Программа здесь https://github.com/andreykl/filter-test

Это не точная копия, но очень близко к оригиналу.

Весь «осмысленный» (фильтрующий) код находится в файле src/Lib.hs. Этот файл экспотрирует только две функции: runFilterEmails и runFilterNumbersRu, которые вызываются в app/Main.hs. Сам Main.hs содержит работу с GTK и вызов этих двух функции. Думаю, что код работы с GTK будет примерно таким же и на других языках.

Основная функция

-- standalone usage example:
--   filterFile "/tmp/inputfile.txt" "/tmp/output-emails.txt" (filter $ elem '@')
filterFile inputFile outputFile fltr = do
  content <- readFile inputFile
  writeFile outputFile (unlines . fltr . lines $ content)

Спасибо, посмотрел на эту программу выглядит интересно и гтк в хаскеле использовать как то легче, буду продолжать осваивать хаскель

https://github.com/aprokurov/adelprojects/blob/master/Programming/checker#L28 лол, тут не хватает bexport.close() после записи.

Похерятся файлики твои, если не закрыть после записи.

Рад что «ко двору». Если будут вопросы, задавать можно тут, на форуме, ставь тег, хаскелисты тут водятся вполне себе и на тег многие подписаны.

Ещё есть канал в телеграмм https://t.me/haskellru . Говорят, живой, но я там не был. Ещё есть email-рассылка haskell-beginners, живая, но на английском.

Успехов!