LINUX.ORG.RU

Любителям идеи переписать Имакс на LANG_NAME понравится

 , , , ,


0

4

Собственно очередное поделие - имакс на расте.

https://github.com/Wilfred/remacs

Пока Гошлангеры обсуждали возможность прикостылить Го, растеры уже запили свой имакс.

★★★

Emacs Lisp 71.4%
C 17.9%
Common Lisp 5.8%
Objective-C 0.8%
TeX 0.7%
M4 0.7%
Other 2.7%

l0stparadise ★★★★★
()

Пока Гошлангеры обсуждали возможность прикостылить Го, растеры уже форкнули имакс.

FFGJ

nezamudich ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

разве не обсуждали с полгода назад?

Не видел, но не стал делать из этого новость.

nihirash ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от makoven

Смузи уже самостоятельно вырабатывать научился?

mersinvald ★★★★★
()

ИМХО, заниматься надо не этой никому не нужной херней, а реальными боевыми проектами, как это делают гошники: просто берут и херачат тонны кода на своем недоязыке в прод.

Если растоманы и дальше будут заниматься переписываниями грепов и имаксов, язык по популярности дальше хаскелля не уйдет.

mersinvald ★★★★★
()
Последнее исправление: mersinvald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mersinvald

а реальными боевыми проектами, как это делают гошники: просто берут и херачат тонны кода на своем недоязыке в прод.

Как я понимаю, го как раз и создавался, как некий аналог php для мира системного программирования. Т.е. чтобы можно было быстро научить хомячков херачить в прод и было это более-менее безопасно.

nihirash ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mersinvald

Стопочку за здравь этого оратора.

Hertz ★★★★★
()

ЕМНИП там просто сишную часть имакса переписывают на ржавом. Профит от этого весьма сомнительный.

Singularity ★★★★★
()

Вместо того чтобы написать гуй для раста, занимаются какой-то хернёй, прастихоспади.

WatchCat ★★★★★
()

растеры уже запили

ты хоть смотрел на код-то? там же клон голимый. так что не «запилили», а клонировали и написали документашку почему это будет круто. вот как запилят, тогда приноси.

anonymous
()
remacs (master) $ find -type f -name '*.rs' | xargs cat | wc -l
6121
remacs (master) $ find -type f -name '*.c' | xargs cat | wc -l
400384

Это даже не смешно.

Deleted
()

C/C++/rust emacs не нужнО CL vim нужнО

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

скородрочер?

Да нет, на hacker news увидел новость о нем, тут не помню, чтобы было.

nihirash ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

всё равно в этом больше смысла, чем в приснопамятном 'emacs на go' с толстым го-рантаймом.

«не платишь за неюзанное» — в ржавчине ближе.

вот как запилят, тогда приноси.

может наконец-таки родовую травму GNU Emacs-а — кривую асинхронщину пофиксят, eventually?? хоть когда нибудь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Singularity

только толку единственной распространненной реализации (gnu/emacs) от этих расто-юношей на велосипедах будет немного.

x4DA ★★★★★
()

Мда, лучше бы действительно ГУЙ запилили, чем переписывали какую-то ненужную хрень v0v

Deleted
()
Ответ на: комментарий от t184256

Emacs на LANG_NAME == Интерпретатор elisp на LANG_NAME, а не то, что ты подумал.

Написано не «Emacs на Go», а «прикостылить Go [к Emacs]».

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Тащи с собой стили и тему «под винду» — и всё будет нормально выглядеть.

Хромиум с файрфоксом тоже как корова под седлом выглядят? У первого вообще свой тулкит, второй на XUL над GTK (а сейчас вроде прослойку в виде XUL вообще выкинули)

mersinvald ★★★★★
()
Последнее исправление: mersinvald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

что тем более?

Emacs на LANG_NAME == Интерпретатор elisp на LANG_NAME, а не то, что ты подумал.

Emacs на LANG_NAME тем более == интерпретатор elisp на LANG_NAME, а не то, что я подумал? ок, только это не отвечает на вопрос «что значит „прикостылить го к emacs“?».

Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

«прикостылить го к emacs» тем более не означает «заменить elisp на go».

t184256 ★★★★★
()

Да расскажи ты уже что там гошлангеры пытались с имаксом сделать?

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Плагины от Sublime поддерживает? Да и Go, а мы про Rust ;)

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mersinvald

Хромиум с файрфоксом тоже как корова под седлом выглядят?

Хуже.

WatchCat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.