LINUX.ORG.RU

gcc 4.8.5 на Centos 7 и Gentoo выдаёт разный результат.

 , ,


0

1

stdinttest.cpp

#include <stdint.h>

#include <iostream>
using namespace std;

int main( int argc, char* argv[] ){
        cout << "test stdint.h" << endl;
        #ifdef UINT16_MAX
        cout << "UINT16_MAX " << UINT16_MAX << endl;
        #else
        cout << "UINT16_MAX not defined " << endl;
        #endif
}


Centos 7
$ g++ -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=g++
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.5/lto-wrapper
Target: x86_64-redhat-linux
Configured with: ../configure --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --with-bugurl=http://bugzilla.redhat.com/bugzilla --enable-bootstrap --enable-shared --enable-threads=posix --enable-checking=release --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --disable-libunwind-exceptions --enable-gnu-unique-object --enable-linker-build-id --with-linker-hash-style=gnu --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++,java,fortran,ada,go,lto --enable-plugin --enable-initfini-array --disable-libgcj --with-isl=/builddir/build/BUILD/gcc-4.8.5-20150702/obj-x86_64-redhat-linux/isl-install --with-cloog=/builddir/build/BUILD/gcc-4.8.5-20150702/obj-x86_64-redhat-linux/cloog-install --enable-gnu-indirect-function --with-tune=generic --with-arch_32=x86-64 --build=x86_64-redhat-linux
Thread model: posix
gcc version 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-11) (GCC) 

проверяем
$ g++ -o test.centos stdinttest.cpp && test.centos
test stdint.h
UINT16_MAX not defined 


Gentoo
$ g++ -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=/usr/x86_64-pc-linux-gnu/gcc-bin/4.8.5/g++
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5/lto-wrapper
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Configured with: /tmp/portage/sys-devel/gcc-4.8.5/work/gcc-4.8.5/configure --host=x86_64-pc-linux-gnu --build=x86_64-pc-linux-gnu --prefix=/usr --bindir=/usr/x86_64-pc-linux-gnu/gcc-bin/4.8.5 --includedir=/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5/include --datadir=/usr/share/gcc-data/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5 --mandir=/usr/share/gcc-data/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5/man --infodir=/usr/share/gcc-data/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5/info --with-gxx-include-dir=/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5/include/g++-v4 --with-python-dir=/share/gcc-data/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.5/python --enable-languages=c,c++,fortran --enable-obsolete --enable-secureplt --disable-werror --with-system-zlib --enable-nls --without-included-gettext --enable-checking=release --with-bugurl=https://bugs.gentoo.org/ --with-pkgversion='Gentoo 4.8.5 p1.3, pie-0.6.2' --enable-libstdcxx-time --enable-shared --enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu --enable-multilib --with-multilib-list=m32,m64 --disable-altivec --disable-fixed-point --enable-targets=all --disable-libgcj --enable-libgomp --disable-libmudflap --disable-libssp --enable-lto --without-cloog --enable-libsanitizer
Thread model: posix
gcc version 4.8.5 (Gentoo 4.8.5 p1.3, pie-0.6.2) 

Проверяем
$ g++ -o test.gentoo stdinttest.cpp && test.gentoo
test stdint.h
UINT16_MAX 65535


Переносимость, my ass.
Вот кто тут чудак, а кто молодец?
И как с этим бороться?

UPD решилось тупым прописыванием #ifndef & #define костыли на костылях костылями погоняют

★★★★★

Я не знаток C++, но, судя по этому, может тебе стоит заменить

#include <stdint.h>

на

#include <limits>
#include <cstdint>
korvin_ ★★★★★ ()
$ qfile /usr/include/stdint.h
sys-libs/glibc (/usr/include/stdint.h)


?

Atlant ★★★★★ ()

libc не является частью gcc, сюрприз

Gvidon ★★★★ ()

Первый признак говнокода - отсутствие кросслатформенности.

Страус дал нам кросслатформенный стандарт. Нет, надо обмазываться условной компиляцией и всяким legacy

#include <iostream>
#include <limits>
#include <cstdint>

int main( int argc, char* argv[] ){
    using namespace std;

    cout << "So what is the uint16 maximum size?\n";
    cout << numeric_limits<uint16_t>::max() << endl;
    return 0;
}
Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вас таких пионэров на заводах китайцы штампуют?
Если бы можно было отказаться от легаси, давно бы сделали.
Но за переписывание легаси-софта дополнительных денег не платят.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Но за переписывание легаси-софта дополнительных денег не платят.

Ну, может, переписывать и не надо, но облагородить точно стоит. Я, спасибо китайцам кстати, вполне нормально себя чувствую, и за рефакторинг мне деньги платят, потому что понятие о техническом долге есть у руководства.

Ты, извини, если что, это вообще оффтоп. Глюков то везде хватает, да.

На мой сонный взгляд, строка #include <stdint.h> должна определять символ UINT16_MAX, и странно, что нет. Но ты попробуй <cstdint>, будет ли разница.

Deleted ()

В Cxx98/03 (который используется по умолчанию на 4.8.5 в CentOS) нет поддержки целых типов с заданной шириной. Они есть в Cxx11, надо передавать -std=c++11 и подключать <cstdint>, тогда приедут все макросы и UINT16_MAX в том числе. Ref.: http://en.cppreference.com/w/cpp/types/integer

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Страус дал нам кросслатформенный стандарт.

Что-то библиотеки нихера не кроссплатформенные, а экспортируемые символы вообще между компиляторами разнятся

SR_team ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.